Ухвала суду № 138249166, 16.07.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1930/26

Провадження № 2-н/682/146/2026

У Х В А Л А

16 липня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участі секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі у справі № 682/1930/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

13.07.2026 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ у справі № 682/1930/26 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі (однієї чверті) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із дня подання заяви до суду, тобто з 09.07.2026, і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, під час підготовки тексту судового наказу було допущено помилку у даті народження дитини ОСОБА_3 , а саме: зазначено помилково « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, судом було допущено описку при виготовленні судового наказу.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, розгляд заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені арифметичні помилки.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що допущена судом в судовому наказі описка створює перешкоди для виконання судового наказу, суд приходить до висновку, що допущена в судовому наказі описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В судовий наказ Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2026 по цивільній справі № 682/1930/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини внести виправлення, а саме: вважати вірною дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Славутського міськрайонного суду від 13.07.2026 у справі № 682/1930/26.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мотонок Т. Я.