Постанова № 138249124, 15.07.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5390/26

Номер провадження 3/676/1597/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06 червня 2026 року о 15 год. 28 хв. в с.Цвіклівці Другі, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, по вул.Центральній, 15, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не врахував особливостей технічної складової транспортного засобу, недотримався безпечного бокового лівого інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.При цьому водій ОСОБА_2 будучи причетним до ДТП покинув місце пригоди, чим порушив п.13.1 та п.2.10.а Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, до початку розгляду справи направив заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні. Вину визнає. Тому, суд, керуючись ст. 268 КУпАП постановив, розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення ДТП ОСОБА_2 та пояснив, що після ДТП ОСОБА_2 покинув місце події, оскільки мав ознаки сп`яніння та керував транспортним засобом без діючого страхового полісу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_1 , винуватість водія поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення від 19 червня 2026 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , фотознімками та відео якими зафіксовано механічні пошкодження транспортного засобу.

Згідно п.2.10.а Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно п. 13.1. Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП; порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене та на підставі ст.36 КУпАП, на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити йому стягнення у межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними, оскільки ОСОБА_2 грубо порушив Правила дорожнього руху, він без страхового полісу керував транспортним засобом, вчинив ДТП і умисно та відкрито покинув місце ДТП, переховався від поліцейських. Саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 122-4, 27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити йому стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, за ст.122-4 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:

отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

рахунок UA908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету 22030106)

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.