Рішення № 138249064, 16.07.2026, Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/786/26

н.п.2/599/522/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м. Зборові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

позивач - ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6148257 в сумі 23231,74 грн. та судових витрат, посилаючись на те, що ОСОБА_1 01 грудня 2022 року уклала кредитний договір №6148257 з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», отримала позику, однак своїх зобов`язань не виконала, позики не повернула і її заборгованість за цим договором становить 23231,74 грн.

ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" є новим кредитором відповідача за вказаним кредитним договором, відповідно до договору факторингу, укладеного з первісним кредитором, тому має право вимоги до відповідача.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася повторно, відзиву чи будь - яких клопотань не надавала.

Суд, в силу ст.211, ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів, провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 01.12.2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір № 6148257 про надання споживчого кредиту.

Згідно умов Кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 6200 грн (п. 1.3. Кредитного договору); строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 6200 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , згідно довідки ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» про перерахування коштів.

Крім цього, згідно інфрмації Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наданого на вимогу суду за клопотанням позивача , що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) . на вказану карту (рахунок) 01.12.2022 відбулося зарахування коштів на суму 6200 грн.

У період з 01.12.2022 по 24.09.2023 відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 2 776,05 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 370,14 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 2405,91 грн.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором 25 вересня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та позивачем, як фактором, було укладено Договір факторингу № 25.09/23-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором.

Згідно із п. 1.1. Договору факторингу № 25.09/23-Ф від 25.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», за цим договором Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов·язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов·язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов·язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Враховуючи те, що на момент укладання Договору факторингу № 25.09/23-Ф від 25.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», як фактором, строк Договору № 6148257 про надання споживчого кредиту від 01.12.2022 року не сплив, Позивачем було здійснено нарахування процентів за користування грошовими коштами за 62 календарних днів з 26.09.2023 року по 26.11.2023 року. 5829,86 грн * 1,99 % = 116,01 грн*62 календарних днів = 7 192,62 грн.

Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило відповідача шляхом направлення на електронну пошту mihamatusw90@gmail.com зазначену при укладенні Кредитного договору, відповідного повідомлення.

До ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу № 25.09/23-Ф від 25.09.2023 року перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі: сума кредиту 5829,86 грн, сума процентів за користування кредитом - 10209,26 грн, всього 16039,12 грн.

Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 5829,86 грн - тіло кредиту та 10209,26 грн - нараховані проценти, нараховані позивачем проценти за 62 календарних днів - 7 192,62, всього - 23 231,74 грн.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов`язку не виконав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України).

В силу вимог ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти.

Враховуючи вказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в позов підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася та не представила суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Позивач також заявив вимоги про стягнення судових витрат: судового збору та 10 000 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За змістом ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Положеннями ЦПК передбачено, що зменшення витрат можливо лише за тієї умови, якщо інша сторона заявила клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу та довела їх неспівмірність. У разі ж відсутності такої заяви від сторони, суд, враховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 28 вересня 2023 року у справі № 686/31892/19, від 29.03.2018 р. у справі №907/357/16, від 18.12.2018 р. у справі № 910/4881/18, від 08.04.2019 р. у справі № 922/619/18, від 07.02.2023 у справі № 757/36628/16-ц.

Таким чином з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесенні ним та документально підтвердженні судові витрати по справі, зокрема, 2662,40 грн. судового збору та 10000 грн. витрати на професійну правничу допомогу в рамках Договору № 10/12-2024 від 10.12.2024 року про надання правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 12,81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,558,559, 1046-1050, 1054, 1077 ЦК України,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компація "Фінтраст Капітал" (код ЄДРПОУ 44559822, адреса: м.Київ, вул.Набережно-Корчуватська буд.27, приміщення 2, 03045) заборгованість за кредитним договором №6148257 в розмірі 23231,74 грн (двадцять три тисячі двісті тридцять одну гривню 71 копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" судовий збір в сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) та 10 000 грн витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський