Рішення № 138248946, 16.07.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
16.07.2026
Номер справи
463/4721/26
Номер документу
138248946
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 463/4721/26

Провадження № 2-о/463/196/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

присяжних - Костюк О.Р.,

Нападій А.В.,

з участю секретаря судового засідання - Шпуляра І.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника особи,

відносно якої розглядається заява - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням, відповідно до якого просить продовжити строк дії рішення Личаківського районного суду м.Львова від 31.07.2024 року у справі № 463/4550/24, яке набрало законної сили 02.09.2024 року, про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 31.07.2024 року, визнано недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_4 його сина ОСОБА_1 . Після ухвалення рішення суду стан ОСОБА_4 не покращився, а навпаки погіршився. ОСОБА_4 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - органічним розладом психіки та поведінки з вираженим психоорганічним синдромом, значними емоційно-вольовими порушеннями та періодичною психотичною симптоматикою, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх та керувати ними. А тому, існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним, у зв`язку із чим він змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Клопотання поступило до суду 19.05.2026 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 21.05.2026 року, прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Олексів Н.М. в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав викладених у такому, просять клопотання задовольнити.

Представник особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 - адвокат Теглівець Т.Р. в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Башта Г.І. в судовому засіданні висловилась про підтримання клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_1 від 23.12.2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2-ої групи загального захворювання безтерміново (а.с.14).

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 31.07.2024 року у справі № 463/4550/24 (а.с.18-19), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 опікуном над своїм батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане рішення набрало законної сили 02.09.2024 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання його батька ОСОБА_4 , недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_4 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - органічним розладом психіки та поведінки з вираженим психоорганічним синдромом, значними емоційно-вольовими порушеннями та періодичною психотичною симптоматикою, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до вимог ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За змістом вимог ч.9 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (ч.1 ст.299 ЦПК України).

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 597 від 24.04.2026 року (а.с.23-27), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає стійким хронічним психічним розладом - органічним розладом психіки та поведінки з вираженим психоорганічним синдромом, значними емоційно-вольовими порушеннями та періодичною психотичною симптоматикою. За своїм психічним станом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази.

Оскільки, ОСОБА_4 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - органічним розладом психіки та поведінки з вираженим психоорганічним синдромом, значними емоційно-вольовими порушеннями та періодичною психотичною симптоматикою, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 597 від 24.04.2026 року, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Враховуючи наведене, суд в складі присяжних за спільною думкою прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним продовжуються на строк дії рішення та не потребують повторного вирішення питання про продовження строку дії обов`язків призначеного опікуна, оскільки останній від виконання повноважень опікуна не звільнявся.

Керуючись ст.ст.295-300, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити до 02 вересня 2028 року строк дії рішення Личаківського районного суду м.Львова від 31.07.2024 року у справі № 463/4550/24, про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,76, код ЄДРПОУ 04056109.

Суддя Грицко Р.Р.

Присяжні Костюк О.Р.

Нападій А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138248946 ?

Документ № 138248946 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138248946 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138248946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138248946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138248946, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 138248946, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138248946 відноситься до справи № 463/4721/26

Це рішення відноситься до справи № 463/4721/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138248945
Наступний документ : 138248947