Ухвала суду № 138248931, 15.07.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7725/18

провадження 1-кп/462/30/26

У Х В А Л А

15 липня 2026 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові письмове клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 120814009002630 від 26.07.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120814009002630 від 26.07.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово, без поважних на це причин, в порушення ст. 42 КПК України, не з`являвся на судові засідання, у зв`язку із чим ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.04.2026 року його було оголошено в розшук.

16.06.2026 року (вх. № 15777) від прокурора ОСОБА_3 у Залізничний районний суду м. Львова надійшло письмове клопотання про звернення застави в дохід держави, яке мотивував тим, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово порушив покладені на нього обов`язки.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що слід заставу, сплачену за обвинуваченого ОСОБА_4 звернути в дохід держави.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків; можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 8, 9, 10 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава, суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності звернути заставу (її частину) в дохід держави.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.12.2019 року постановлено продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.01.2020 року. Визначити заставу у розмірі 63 060 грн 00 коп., яку підозрюваний (обвинувачений) або заставодавець мають право внести у будь-який момент на депозитний рахунок з наступними реквізитами: рахунок 37315022000757, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742. У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_4 : прибувати за кожною вимогою до Залізничного районного суду м. Львова ; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками.

Як вбачається з повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» від 10.12.2019 року (вх. № 29512), вказана сума застави була внесена громадянином ОСОБА_5 , на підставі чого 10.12.2019 року ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

З моменту такого звільнення, відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обізнаним про покладені на нього обов`язки, неодноразово не з`являлася до суду без поважних причин та не повідомляв суд про причини своєї неявки.

Такі дії стали підставою для оголошення його у розшук ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.04.2026 року.

Звернення застави в дохід держави є заходом кримінально-процесуальної відповідальності за порушення обвинуваченою покладених на неї обов`язків.

Враховуючи, що обвинувачений ухилився від виконання процесуальних обов`язків, що унеможливило безперешкодний розгляд кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для звернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_5 , в дохід держави.

Дане втручання у право власності є пропорційним та спрямованим на досягнення легітимної мети забезпечення дієвості судового провадження.

Відтак, оскільки, на переконання суду, процесуальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_4 свідчить, що останній умисно ухиляється від суду, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження, без поважних причин не з`являвся на виклики суду, тим самим порушив покладені на нього обов`язки при застосуванні запобіжного заходу ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.04.2026 року, слід сплачену ОСОБА_5 заставу, у розмірі 63 060 грн 00 коп. звернути в дохід держави.

Керуючись ст. 182, 335, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Відновити кримінальне провадження № 120814009002630 від 26.07.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 120814009002630 від 26.07.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Зупинити провадження № 120814009002630 від 26.07.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Звернути заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 63 060 грн 00 коп. в дохід держави та зарахувати заставу до спеціального фонду Державного бюджету України з можливістю перерахування вказаної застави на потреби Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: