Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 439/1036/26
провадження №1-кп/439/180/26
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бродівського районного суду Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120261460000069 від 09 березня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
у с т а н о в и в:
До Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвалою від 05 травня 2026 року за цим провадженням призначено підготовче судове засідання.
До початку підготовчого судового засідання представник потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи цивільний позов ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОРТ ЛК» до цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «К-АГРОІНВЕСТ ТРЕЙД» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 просив визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем 1, а ТОВ «АНКОРТ ЛК» цивільним позивачем 2. Визнати ТОВ «К-АГРОІНВЕСТ ТРЕЙД» цивільним відповідачем. Позивачі просять стягнути з цивільного відповідача ТОВ «К-АГРОІНВЕСТ ТРЕЙД» на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 191 451,70 грн та моральну шкоду в розмірі 622 584,00 грн, а на користь ТОВ «АНКОРТ ЛК» матеріальну шкоду в розмірі 1 699 373,52 грн.
У підготовчому судовому засіданні учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.
Клопотань про виклик до суду для допиту певних осіб, витребування певних речей чи документів від учасників процесу не поступало.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив.
Справа підсудна Бродівському районному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Керуючись статтям 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (Львівська область, Золочівський район, м. Броди, майдан Свободи, 10) на 14:30 год. 03 вересня 2026 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Визнати ОСОБА_8 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АНКОРТ ЛК» цивільними позивачами, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «К-АГРОІНВЕСТ ТРЕЙД» цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Цивільний позов ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОРТ ЛК» до цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «К-АГРОІНВЕСТ ТРЕЙД» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Копію цивільного позову вручити обвинуваченому та прокурору, направити цивільному відповідачеві копію ухвали.
Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити цивільному позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених цивільним відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити цивільному відповідачу право подати заперечення щодо наведених цивільним позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138248848, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1036/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: