Ухвала суду № 138248844, 16.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7148/26

Провадження №: 2/336/4942/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

м. Запоріжжя 16 липня 2026 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., з`ясувавши додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через свого представника, звернувся до суду з вищевказаною заявою, за якою просить: 1) Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,46 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1031302823101).

2) Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 2324281900:07:018:0180, площею 7,042 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території колишньої Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

3) Зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 423387 від 27 лютого 2006 року, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 25.03.2006 за № 3016314 та за № 3016317.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України вважає, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 2324281900:07:018:0180, площею 7,042 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території колишньої Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

До позовної заяви позивачем долучено довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 25.06.2026 року, відповідно до якої, проведено оцінку земельної ділянки площею 7.04 кв.м. та оціночна вартість земельної дялянки становить 383,63 грн.

Так, позивачем не зазначена вартість спірної земельної ділянки площею 7,042 га та доказів, що це підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України , та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху вищевказану позовну заяву у зв`язку із виявленими перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін