Рішення № 138248823, 15.07.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/2505/26

2/337/2093/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Туяк О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , виконавчий комітет Запорізької міської ради, місце знаходження: м.Запоріжжя, просп.Соборний, 206, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_2 .

Позов мотивує тим, що вказана кімната на підставі ордера №486, виданого 11.10.2016 виконавчим комітетом Запорізької міської Ради народних депутатів, була надана в користування його дружині ОСОБА_2 на родину з 3-х осіб чоловіка ОСОБА_1 , сина ОСОБА_3 . На теперішній час в квартирі зареєстровані він, його син та дружина ОСОБА_2 . Однак відповідачка в квартирі не проживає з 2019 року, її майна та особистих речей в квартирі немає, в жовтні 2019 вона виїхала з України та постійно проживає на території рф, він з нею не спілкується та контакти не підтримує, подружні відносини між ними вже давно припинені. На даний час ним вирішується питання про розірвання шлюбу в судовому порядку. Перешкод в користуванні житлом відповідачці ніхто не чинив. Оплату за житлово-комунальні послуги вона також не здійснює, через що він вимушений нести додаткові витрати у зв`язку з оплатою житлово-комунальних послуг за зареєстровану відповідачку, що є для нього надмірним тягарем, він не може оформити субсідію, а також переоформити договір найму житлового приміщення. Вказані обставини є підставою для визнання відповідачки такою, що втратила право користування вказаним житлом.

Ухвалою суду від 29.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 08.06.2026 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача виконавчий комітет Запорізької міської ради.

19.06.2026 до суду від представника третьої особи виконавчого комітету Запорізької міської ради Набоки А.В. через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення, в яких вона заначила, що у разі встановлення судом достатніх та належних доказів, що підтверджують викладені доводи позивача у позовній заяві, не заперечують проти прийняття рішення на розсуд суду в межах діючого законодавства України.

Ухвалою суду від 29.06.2026 за клопотанням представника позивача адвоката Земцової В.О. витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2019 по теперішній час.

Витребувана інформація надійшла до суду 06.07.2026.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Земцова В.О. в судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, відзиву на позов або зустрічного позову до суду не подала.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи виконавчого комітету Запорізької міської ради Набока А.В. в судове засідання не прибула, в письмових поясненнях просила розглядати справу у її відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін та третіх осіб, в т.ч. у відсутність відповідачки відповідно до ст.280 ЦПК України в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд встановив, що кімната АДРЕСА_2 була виділена в постійне користування відповідачці ОСОБА_2 та членам її сім`ї (чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 ) згідно з ордером №486 від 11.10.2016,виданим на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №559/1 від 23.09.2016.

Позивач ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 зареєстровані за вказаною адресою з 23.12.2019 по т.ч.

Згідно з актом, складеним мешканцями будинку АДРЕСА_3 , відповідачка ОСОБА_2 не проживає в зазначеній квартирі з 2019 року по теперішній час.

Відповідно до інформації Державної прикордонної служби від 29.06.2026 в базі даних перетину кордону та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України за період з 01.10.2019 до 03.07.2026 містяться відомості про перетин державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, 03.10.2019 в`їзд, 15.10.2019 виїзд, напрямок Київ-С.Петербург.

Згідно з інформацією з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 08.06.2026 відомості про джерела та розмір доходу ОСОБА_2 за період 1 кв-л 2019 4 кв-л 2026 відсутні.

Згідно з платіжними квитанціями позивач ОСОБА_1 здійснює оплату за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , в т.ч. які нараховуються на 3-з зареєстрованих осіб.

Згідно з ст.47 Конституції України громадянам гарантовано право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст.71 ЖК України, яка є чинною на момент розгляду справи судом (пп.1 п.2 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про основні засади житлової політики» №4751-IX від 13.01.2026) при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках:

1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період - протягом усього періоду проходження військової служби, а якщо під час її проходження вони отримали поранення, інше ушкодження здоров`я та перебувають на лікуванні в закладах охорони здоров`я або потрапили в полон чи визнані безвісно відсутніми - на строк до дня, наступного за днем їх взяття на військовий облік у відповідних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України після звільнення з військової служби після закінчення ними лікування в закладах охорони здоров`я, незалежно від строку лікування, повернення з полону, скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою чи ухвалення судом рішення про оголошення особи померлою;

2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв`язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання;

3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

4) виїзду у зв`язку з виконанням обов`язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов`язків;

5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей з інвалідністю, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них;

6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом усього часу перебування в ньому;

7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім`ї.

У випадках, передбачених пунктами 1-7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.

Відповідно до законодавства України може бути встановлено й інші умови і випадки збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами на більш тривалий строк.

Відповідно до ст.72 ЖК України, яка є чинною на момент розгляду справи судом (пп.1 п.2 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про основні засади житлової політики» №4751-IX від 13.01.2026), визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідачка ОСОБА_2 , будучі членом сім`ї (дружина) позивача ОСОБА_1 , тривалий та безперервний час (з жовтня 2019) не проживає в спірному помешканні та не користуються ним з власної волі, житлово-комунальні послуги не сплачує, її речей в квартирі немає, чим чиніть позивачу перешкоди в користуванні житлом, оскільки він вимушений нести додаткові витрати по сплаті житлово-комунальних послуг за зареєстровану відповідачку.

Вказані обставини підтверджуються наданими позивачем та витребуваними судом письмовими доказами, які суд вважає належними, допустимими, достовірними та достатніми для ухвалення цього рішення.

Жодних обставин, які б свідчили про те, що непроживання відповідачки в спірній кімнаті є тимчасовим, її відсутність в житлі понад шість місяців має місце з поважних причин, що відповідно дає підстави для збереження за нею цього житла понад встановлені строки, судом не встановлено.

За таких обставин, відповідачка втратила право користування кімнатою АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.15,16 ЦК України, ст.71,72 ЖК України, ст.2,4,5,12,13,49,76-82,89,141,206,259,263-265,280,282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А.Мурашова

15.07.2026