Ухвала суду № 138248689, 16.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7759/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участю секретаря судового засідання Камілли В.Я.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.06.2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору між сторонами. Просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернути суму судового збору сплаченого при зверненні до суду у розмірі 2662,40 грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, з клопотаннями про відкладення до суду не звертався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки заборгованість за кредитним договором повністю погашена ОСОБА_1 після відкриття провадження у цій справі.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.255, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі №308/7759/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (м.Київ, бульв.Лесі Українки, буд.26, оф.411, код ЄДРПОУ: 41084239) сплачений судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят одну) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції №15314 від 20.05.2026 року, сплачений до ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101, код отримувача: 37975895, Призначення платежу: 101 Судовий збір, за подання Позовної зави по боржнику ОСОБА_1 , Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 11.06.2026 року.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ЄДРПОУ 41084239, адреса: м.Київ, бульв.Лесі Українки, буд.26, оф.411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , інші засоби зв`язку відсутні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник