Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/2210/26
2/303/945/26
ряд. стат. звіту - 68
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 16.05.2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Мукачівськомі міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №192, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, разом не проживають більше року, спільного господарства не ведуть. Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_5 , яка проживаю разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає допомогу на утримання доньки. У зв`язку з зазначеним позивачка просить стягнути з відповідача аліментів у розмірі частини від всіх видів його заробітку (доходу).
На виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановив зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та виконав свій процесуальний обов`язок, надіславши на цю адресу копію ухвали про відкриття провадження по справі.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 16.05.2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 16.05.2019 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №192, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 01.06.2021 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
З позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, разом не проживають більше року, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально. Крім того, відповідач ОСОБА_2 не надає допомогу на утримання доньки.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 03.05.2012 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був зареєстрований 03.05.2012 року у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №08, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_8 .
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .
Відповідно до Довідки про реєстрацію особи громадянином України № НОМЕР_6 від 25.03.2013 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований громадянином України.
Згідно довідки про реєстрацію громадянином України № НОМЕР_7 від 21.03.2018 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований громадянином України.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/011377654 від 15.08.2025 року ОСОБА_12 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/013077600 від 08.09.2025 року ОСОБА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/013078471 від 08.09.2025 року ОСОБА_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, між ними виникають непорозуміння, у них різні характери, вони втратили почуття любові один до одного, разом не проживають, а тому шлюб існує формально. Крім того, відповідач ОСОБА_6 не надає допомогу на утримання дітей.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти: враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, зважаючи на вік та потреби дитини, а також обов`язок обох батьків щодо її матеріального забезпечення, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», щодо мінімального розмірі прожиткового мінінмуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підставним у зв`язку з чим його слід задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 112, 113, 180, 182 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 206, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 16.05.2019 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №192 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складено 15.07.2026 року.
Головуючий Юрій Мирошниченко
Судове рішення № 138248638, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2210/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: