Ухвала суду № 138248320, 16.07.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/5793/26

Провадження № 2-с/641/114/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Слобідським районним судом міста Харкова від 13.06.2026 у цивільній справі за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2026 заявник ОСОБА_1 , через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,звернувся до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ виданий Слобідським районним судом міста Харкова від 13.06.2026 про стягнення на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» з ОСОБА_1 1 595,96 грн. за період з 01.08.2023 по 31.05.2026 в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 з 2022 року і по теперішній час перебуває за межами України, а саме в Німеччині, чим позбавлений можливості отримувати поштову кореспонденцію за місцем реєстрації. Про наявність судового наказу вперше дізнався 30.06.2026 в застосунку «Дія» та одразу сформував заяву про його скасування. Однак, 03 липня 2026 року в застосунку «Дія» отримав сповіщення про ухвалення судового рішення (ухвалу про повернення заяви / відмову). Оскільки первісна заява була подана в межах встановленого законом 15-денного строку з моменту ознайомлення, а про процесуальний результат (відмову/ повернення) дізнався лише 03.07.2026, повторне звернення зумовлене усуненням.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику виходячи з таких підстав.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

До матеріалів заяви додано копію довідки № 13894773557 АТ «Райффайзен Банк», яка містить інформацію - про платника « ОСОБА_1 », про банк та картку платника, в якості отримувача вказано «UAPAY GOVERNMENT», сума операції «170,40 грн.», призначення платежу «Розрахунок в інтернеті». З даної довідки не можливо з`ясувати призначення платежу «170,40 грн».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн..

Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.. Якщо заява подаєтся в електронній формі через кабінет системи «Електронний суд», діє понижуючий коефіцієнт 0,8 у цьому випадку сума складатиме 133,12 грн..

Одним із доказів сплати судового збору є підтвердження про здійснення переказу коштів до спеціального фонду Державного бюджету України за рахунками, закріпленими за Слобідським районним судом міста Харкова від Управління Державної казначейської служби України у відповідному районі та області.

Відповідно до Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою ПравлінняНаціонального банкуУкраїни від29липня 2022року №163 (далі - Інструкція), платіжна інструкція це розпорядження ініціатора надавачу платіжних послуг щодо виконання платіжної операції.

Згідно з пунктом 37 розділу II Інструкції платіжна інструкція, оформлена платником в електронній або паперовій формі, повинна містити такі обов`язкові реквізити: 1) дату складання і номер; 2) унікальний ідентифікатор платника або найменування/прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), код платника та номер його рахунку; 3) найменування надавача платіжних послуг платника; 4) суму цифрами та словами; 5) призначення платежу; 6) підпис(и) платника; 7) унікальний ідентифікатор отримувача або найменування/прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), код отримувача та номер його рахунку; 8) найменування надавача платіжних послуг отримувача.

Так, платіжними реквізитами для сплати та зарахування судового збору у зв`язку з поданням до Слобідського районного суду міста Харкова позову/заяви є: «Отримувач коштів УК Слобідський район/м. Харків/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA818999980313131206000020655, Код класифікації доходівбюджету 22030101,Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солобідський районний суд міста Харкова(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894042(суду, де розглядається справа)».

З матеріалів, що надійшли до суду, вбачається, щодо заяви долучено довідку про сплату 170,40 грн отримувачем вказано UAPAY GOVERMENT, призначення платежу розрахунок в інтернеті.

За даними КП "Діловодство загального суду" сплата судового збору не підтверджується, зокрема відсутнє підтвердження зарахування судового збору на реквізити суду.

Отже, всупереч вказаних вимог закону, заявник не надав доказів сплати судового збору.

Статтями 170-171 ЦПК України, якими урегульовано процедуру подання та розгляду заяви про скасування судового наказу, не передбачено залишення заяви про скасування судового наказу без руху для усунення її недоліків (постанова Верховного Суду від 18.09.2023 у справі № 683/1659/22).

Наслідки недотримання порядку оформлення заяви про скасування судового наказу передбачені частиною шостою статті 170 ЦПК України, згідно з якою у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Отже, оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу неналежно оформлена, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі частини шостої статті 170 ЦПК України.

Керуючись статтями 170, 259, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Слобідським районним судом міста Харкова від 13.06.2026 у цивільній справі за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16.07.2026.

Суддя Ганна КОЖИХОВА