Ухвала суду № 138248270, 16.07.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2432/26

Провадження №1-м/621/1/26

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

Суддя ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання уповноваженої особи Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

В провадження судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 перебувають матеріали клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку іноземного суду у відповідність із законодавством України.

Судове засідання призначено на 14:00 на 23.07.2026.

15.07.2026 на електронну адресу суду найшло клопотання уповноваженої особи Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні з розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність до законодавства України вироку Окружного суду м. Ченстохови від 27 липня 2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді позбавлення на строк 6 років 5 місяців із застосуванням додаткового покарання у виді довічної заборони керування механічними транспортними засобами.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженої особи Міністерства юстиції України, з метою забезпечення права на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду заяви, належить призначити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) через особистий кабінет уповноваженої особи Міністерства юстиції України ОСОБА_2 в системі "Електронний суд".

Керуючись статтями 193, 199, 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання прокурора уповноваженої особи Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку іноземного суду у відповідність із законодавством України, призначене на 23 липня 2026 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС через особистий кабінет уповноваженої особи Міністерства юстиції України ОСОБА_2 ,в системі "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.

3. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: