Ухвала суду № 138248217, 16.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16446/26

Провадження № 2/638/10197/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

16 липня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Латка І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2198063 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 01.04.2025,

в с т а н о в и в :

01 червня 2026 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило суд:

1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором №5210946 від 29.12.2024 року у розмірі 17757,79 грн;

2) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором №2198063 від 01.04.2025 року у розмірі 11399,98 грн.

Ухвалою суду від 08 липня 2026 року у справі № 638/12108/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами роз`єднано. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2198063 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 01.04.2025, укладеним відповідачем з ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», у розмірі 11399,98 грн.

15 липня 2026 року здійснено реєстрацію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2198063 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 01.04.2025, укладеним відповідачем з ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», у розмірі 11399,98 грн з присвоєнням єдиного унікального номеру справи 638/16446/26, провадження № 2/638/10197/26. На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 липня 2026 року справу передано у провадження судді Латки І.П.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 11399,98 грн.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Таким чином, за подання цієї позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Разом з тим, всупереч зазначеним вище вимогам, позивачем не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

До роз`єднання позовних вимог у справі № 638/12108/26 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,00 грн, однак згідно з випискою про зарахування судового збору у розмірі 2662,40 грн до спеціального фонду державного бюджету України цей судовий збір був оплачений позивачем за позовну вимогу, яка розглянута в межах судової справи № 638/12108/26.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі роз`єднання судом позовних вимог судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається і перерахунок не здійснюється. Після роз`єднання судом позовних вимог судовий збір повторно не сплачується.

Однак позивач взагалі не сплачував судовий збір за вимогу, яка після роз`єднання позовних вимог розглядається в межах цієї справи.

З огляду на викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

При цьому суд звертає увагу, що така вимога не є вимогою про сплату судового збору повторно, оскільки за позовною вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 2198063 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від судовий збір взагалі не було сплачено позивачем.

За таких обставин, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн, для приєднання до матеріалів справи надати до Шевченківського районного суду міста Харкова документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада влада України https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/gromadyanam/tax/

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37874947

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA338999980313191206000020653

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2198063 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 01.04.2025 - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки позовної заяви, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ТОВ «СВЕА ФІНАНС», що у разі неусунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом встановленого строку, позовна заява буде визнана вважатися неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка