Ухвала суду № 138248028, 13.07.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/563/26

Номер провадження 2/387/716/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 липня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Перепелицею В.Д.

за участю

представника позивача (в режимі відеоконференції) Єльнікової Н.О.

представника третьої особи Османової Д.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Помічнянської міської Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єльнікова Н.О., звернувся до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з цивільним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.05.2026 у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.06.2026. Витребувано від Служби у справах дітей Помічнянської міської Новоукраїнського району Кіровоградської області письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наслідками судового засідання 15.06.2026 судом постановлено ухвалу, якою: підготовче судове засідання відкладено на 13.07.2026; ппопереджено Службу у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про обов`язковість виконання вимог ухвали суду від 13.05.2026; повторно зобов`язано Службу у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області скласти та надати суду висновок щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; роз`яснено, що вказаний висновок повинен бути наданий безпосередньо до суду у строк до 13.07.2026.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача - адвокат Єльнікова Н.О. вказала, що позовні вимоги сторона позивача підтримує, вони є остаточними, тому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Також просила викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась ухвалою від 15.06..2026 та судовою повісткою, які направлені за адресою останнього відомого місця проживання відповідачки. Проте судова кореспонденція повернута до суду без вручення відділенням поштового зв`язку з відміткою наступного змісту: "адресат відсутній". Крім того судом 17.06.2026 на офіційному веб-сайті «Судова влада України» опубліковано оголошення про виклик відповідачки в судове засідання.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Помічнянської міської Новоукраїнського району Кіровоградської області просила, на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2026, долучити до матеріалів справи копію рішення Виконавчого комітету Помічнянської міської ради від 06.07.2026 №81 про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав з додатками.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні з`ясовано, що сторона позивача позовні вимоги підтримує, вони є остаточними, відзив на позов відповідачка не подала.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України. Водночас підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, з урахуванням думки сторін у справі, суд вважає можливим розгляд справи по суті призначити в межах тридцятиденного строку призначеного для розгляду справи по суті (ст.210 ЦПК України), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Щодо клопотання про виклик та допит як свідка , суд зважає на наступне.

Стороною позивача заявлене клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 , який може підтвердити обставини, що мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Водночас положеннями ст. 92 ЦПК України, унормовано, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про виклик свідка, оскільки воно ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 91, 189, 196-198, 200, 210, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Помічнянської міської Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 15 вересня 2026 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, с-ще Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно зі статтями 384,385 Кримінального кодексу України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО