Ухвала суду № 138247599, 06.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 175/8245/26

№ провадження 2/208/6081/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за підсутністю надійшли матеріали цивільної справи № 175/8245/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом.

Згідно до позовних вимог, позивач просить:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-частку квартири- як на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- частку квартири як на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; разом з із належною позивачу первісною часткою квартири.

Таким чином, вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 містить вимогу майнового характеру.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою, яка втратила місце постійного проживання, позбавлена стабільного джерела доходу, перебуває у складному матеріальному становищі, є пенсіонеркою, тому не може сплатити належний до сплати розмір судового збору.

Суд, вирішуючи клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору виходить з наступного.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За змістом частин першої та третьої статті 136 ЦПК України, а також статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан особи, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору повністю або частково, зменшити його розмір чи відстрочити (розстрочити) його сплату.

Отже, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком, і застосовується лише за умови належного підтвердження особою свого майнового стану та неможливості сплатити судовий збір.

Верховний Суд неодноразово зазначав, що саме на заявника покладається обов`язок довести обставини, які свідчать про неможливість сплати судового збору. Зокрема, у постановах Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі № 761/12145/17, від 17 квітня 2019 року у справі № 761/41450/16-ц, від 03 червня 2020 року у справі № 761/31416/19 зроблено висновок, що посилання лише на статус пенсіонера, внутрішньо переміщеної особи чи на складне матеріальне становище без надання належних доказів не є достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Аналогічна правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18, відповідно до якої питання про звільнення від сплати судового збору вирішується виключно з урахуванням належних і допустимих доказів майнового стану заявника.

Європейський суд з прав людини у рішеннях Kreuz v. Poland та Kniat v. Poland зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним, а вимога щодо сплати судового збору сама по собі не порушує статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Разом із тим національний суд повинен оцінити реальний майновий стан особи та співвідношення розміру судового збору з її фінансовими можливостями.

Разом із тим із поданого клопотання та доданих до нього документів убачається лише наявність у позивача статусу внутрішньо переміщеної особи та пенсіонера. При цьому жодних належних доказів, які б характеризували майновий стан позивача на момент звернення до суду, зокрема відомостей про розмір отримуваної пенсії, доходів за попередній календарний рік, довідки органу Державної податкової служби про отримані доходи, довідок про склад сім`ї, наявність осіб на утриманні, відомостей про банківські рахунки, відсутність коштів чи іншого майна, або інших доказів, які б свідчили про об`єктивну неможливість сплатити судовий збір, суду не надано.

Сам по собі статус внутрішньо переміщеної особи або пенсіонера не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки чинним законодавством така пільга не передбачена.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подане клопотання не містить достатніх та належних доказів, які б свідчили про наявність передбачених статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та статтею 136 ЦПК України підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, у зв`язку із чим у його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3328 гривень.

Відповідно до пп. 1 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позові зазначено ціну позову 262 500,00 грн, тому, враховуючи вимоги пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі

265 500,00 грн *1% = 2 652,00 грн.

Реквізити для сплати:

ГУК у Дн-кiй обл/Заводський р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA398999980313191206000004637 Код класифікації доходів бюджету 22030101

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.

Так, за висновками Європейського суду з прав людини, загалом прийнятним вважається встановлення в національному законодавстві процесуальних обмежень та вимог з метою належного здійснення правосуддя; проте вони не повинні підривати саму суть права на доступ до суду (рішення Європейського суду з прав людини від 16 грудня 1992 року у справі "Хаджіанастасіу проти Греції", пункти 32-37).

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року справа "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими. Вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу потрібно:

-сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надати суду документ, що підтверджує його сплату;

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - (5) п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана