Ухвала суду № 138247110, 14.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1514/21

Провадження № 2-с/524/200/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 02 квітня 2021 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/1514/21,

УСТАНОВИВ:

У липні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дашко М. В., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про скасування судового наказу, виданого 02 квітня 2021 року Автозаводським районним судом міста Кременчука, яким з нього солідарно зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП "Кременчукводоканал" стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.05.2018 року по 31.01.2021 року в розмірі 28929 грн. 91 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 1954 грн. 14 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 998 грн. 73 коп., а також судовий збір по 56 грн. 75 коп. з кожного.

У своїй заяві ОСОБА_1 указує, що не згодний з судовим наказом, вимоги стягувача є спірними, боржник повністю заперечує як підстави виникнення, так і розмір заявленої до стягнення заборгованості.

За правилами частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу вбачається спір, що може бути предметом розгляду в позовному провадженні. Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку для подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ Автозаводського районного суду міста Кременчука від 02 квітня 2021 року у справі № 524/1514/21 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 19, 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 02 квітня 2021 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/1514/21 про стягнення зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Т. М. Ковальчук