Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/235/26
9
2/339/191/26
У Х В А Л А
15.07.26 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою про визнання за нею право власності на спадкове майно домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача заявив клопотання та просить витребувати для огляду з Болехівського міського суду цивільну справу №2-365/2006 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 та з нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , з метою з"ясування наявності спадкоємців, оскільки такі відомості мають значення для правильного вирішення справи, що розглядається.
Відповідач покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За змістом ч.1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, передбачено, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.
Згідно практики розгляду цивільних справ про спадкування належними відповідачами у спорах про визнання права власності є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Предметом даного спору є визнання права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті батька позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 успадковував вказане домоволодіння після матері ОСОБА_5 , яка набула на нього право власності на підставі рішення суду від 08.11.2006року.
Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно частини 1 статті 39 Закону України «Про нотаріат» порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України.
При цьому, частиною 1 статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
З наведеного вбачається, що відомості, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для справи, а відтак, клопотання підлягає до задоволення.
Отже, керуючись ст. 84, 197, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківсьої області Дуткевич Ольги Яківни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Північне Бахмутського району Донецької області.
Витребувати для огляду з Болехівського міського суду цивільну справу №2-365/2006 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .
Вказану інформацію слід надати в строк до 25 липня 2026 року.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 138246871, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/235/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: