Рішення № 13824676, 07.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-779/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Бородіної Н.М.,

при секретарі -Ринденко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватної фірми «Ліана», товариства з обмеженою відповідальністю «Ріца»про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за розпискою від 10.03.2009 р. у сумі 127446 грн. 34 коп., стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1274 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 543, 554, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 27, 31, 119 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив винести по справі заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справі містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 10.03.2009 р. позивач передав у борг відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 121083 грн. що підтверджується розпискою ОСОБА_2, згідно якої останній зобовязався повернути позивачу грошові кошти частинами в строк до 15.06.2009 р.. 11.03.2009 р. ОСОБА_2 частково виконав свої зобовязання повернув позивачу частину боргу в сумі 7000 грн.. У забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед ОСОБА_1, укладені договори:

між позивачем та ПФ «Ліана»договір поруки від 11.03.2009 р. згідно з яким ПФ «Ліана»поручилася перед позивачем за виконання зобов'язань ОСОБА_2 у повному обсязі, виниклих з розписки виданої позивачу 10 березня 2009 року, та Договір застави від 30.04.2009 р. відповідно якому ПФ «Ліана» передала позивачу у заставу транспортний засіб: ЗИЛ 130. 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун №НОМЕР_5, шасі №НОМЕР_6, свідоцтво ХАС №НОМЕР_7;

між позивачем та ТОВ «Ріца»договір поруки від 11.03.2009р. згідно з яким ТОВ «Ріца»поручилося перед позивачем за виконання зобов'язань ОСОБА_2 у повному обсязі, виниклих з розписки виданої позивачу 10 березня 2009 року, та договір застави від 30.04.2009р. відповідно якому ТОВ «Ріца»передало позивачу у заставу транспортний засіб: ЦПЛ 31677, 1981 року випуску, державний номер НОМЕР_2, шасі № НОМЕР_9, свідоцтво ХАС №НОМЕР_8.

Позивач свої зобов'язання по вказаному договору кредиту виконав у повному обсязі, натомість відповідачі свої зобов'язання в обговорений термін не виконали і не виконують в теперішній час, допускаючи прострочення погашення боргу, у зв'язку з чим станом на 22.09.2010 р. за відповідачами числиться заборгованість в розмірі 114083 грн..

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та у порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача як сплату за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі трьох відсотків річних із простроченої суми в 114083 грн., що за 464 дні прострочення виконання зобов'язання складає 4350 гр. 78 коп., так і суму боргу, що утворилася з урахуванням встановленого індексу інфляції за 464 дні прострочення, що, становить 123095 грн. 56 коп., з розрахунку, що середній індекс інфляції за період 16.06.2009 р. - 22.09.2010 р. становив 1,079.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість в загальній сумі 127446,34 грн..

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 1274 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 554, 611, 612, 625, 651, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, Приватної фірми «ЛІАНА», місцезнаходження: вул. Ощепкова, буд. 42, смт Високий, Харківського району, Харківської області, 62459, код за ЄДРПОУ 25461216, Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЦА», місцезнаходження: вул. Харківська, буд. 21, сел. Буди, Харківського району, Харківської області, 62456, код за ЄДРПОУ 24486027, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, лентифікаційний номер НОМЕР_4, заборгованість в сумі 127446,34 грн. (сто двадцять сім тисяч чотириста сорок шість грн. 34 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, Приватної фірми «ЛІАНА», місцезнаходження: вул. Ощепкова, буд. 42, смт Високий, Харківського району, Харківської області, 62459, код за ЄДРПОУ 25461216, Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЦА», місцезнаходження: вул. Харківська, буд. 21, сел. Буди, Харківського району, Харківської області, 62456, код за ЄДРПОУ 24486027, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, лентифікаційний номер НОМЕР_4, витрати по сплаті судового збору в сумі 1274 гривні 46 коп., по 425 гривень 49 коп. з кожного відповідача, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень, по 40 гривень з кожного відповідача.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Н.М. Бородіна