Ухвала суду № 138246677, 15.07.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1562/26

Провадження № 2/188/2312/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Сахно А.А.

Представник заявника (позивача): Стеценко Валерія Ігорівна

Сторони по справі:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»

Представник позивача: Стеценко Валерія Ігорівна

Відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів у якому зазначено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не є первісним кредитором по договору, тому вони не володіють і не можуть володіти оригіналами первинних документів відносно відповідача, тому для з`ясування дійсних обставин справи прохають витребувати наступну інформацію, яка містить банківську таємницю:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 11.10.2024;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- інформацію про надходження 11.10.2024 грошових коштів в сумі 19 000,00 грн та на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

Сторони для розгляду даного клопотання до суду не викликалися.

Вивчивши заяву про витребування доказів суд вважає доцільним задовольнити її частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Під час вивчення вищезазначеного клопотання суд приходить до висновку про витребування доказів про справі.

Керуючись ст.ст.84, 118, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника (позивача) ппро витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(01001 м.Київ вул.Грушевського буд.1Д) в якості забезпечення доказів наступну інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- про надходження 11.10.2024 грошових коштів в сумі 19 000,00 грн на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна