Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/7431/26
Провадження № 2-н/750/1704/26
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
15 липня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Кулініча Ю.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідно до статей 610, 612, 614 ЦК України, статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 161-164, 167-169, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», місцезнаходження: вул. Реміснича, 55-б, м. Чернігів, 14000 (р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671), заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 32 597 грн 99 коп. за період з 01.12.2023 по 31.03.2026; заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води (р/р НОМЕР_4 АТ КБ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671) в сумі 29 029 грн 66 коп. за період з 01.12.2023 по 31.03.2026; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 659 грн 93 коп. за період з 01.12.2023 по 31.03.2026 (р / р НОМЕР_5 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код 03357671); заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі 349 грн 02 коп. за період з 01.12.2023 по 31.03.2026 (р/р НОМЕР_5 АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код 03357671); витрати від інфляційних процесів в сумі 7 881 грн 30 коп. (р/ р НОМЕР_6 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код 03357671); 3% річних в сумі 3 530 грн 38 коп. (р/р НОМЕР_6 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код 03357671).
2. Стягнути з боржників на користь стягувача по 166 грн 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору (р/р НОМЕР_6 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код 03357671).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юрій Петрович Кулініч
___________
Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі Кодекс) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 138246021, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/7431/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: