Ухвала суду № 138245966, 14.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18489/25

У Х В А Л А

14 липня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Ільчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2026 у цивільній справі №127/18489/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2026 р. у цивільній справі №127/18489/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка мотивована тим, що 24.04.2026 розглянуто цивільну справу №127/18489/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення. Він не мав можливості захищати свої інтереси в судовому засіданні у зв`язку з хворобою. Крім того, вважає, що позивачем невірно нараховано заборгованість по відсотках. Він мав бути звільненим від сплати відсотків,оскільки проходив службу за мобілізацією. Надав витяг з військового квитка, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №18 ВІД 30.11.2022. Заочне рішення просить скасувати. (а.с. 69)

В судове засідання представник позивача ТОВ «Споживчий центр» та відповідач ОСОБА_1 не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2026 (справа №127/18489/25) позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №08.04.2023-100001138 від 08.04.2023 в розмірі 18080,00 грн, з яких: 9000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 9080,00 грн - заборгованість за процентами за період з 08.04.2023 по 19.05.2023, а також стягнуто 2422,40 грн судового збору. (а.с. 47-48)

Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №20788 від 25.06.2025 ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 . (а.с. 28)

На адресу реєстрації ( АДРЕСА_1 ) відповідачу ОСОБА_1 судом двічі направлялись судові повістки про виклик в судові засідання на 28.10.2025 та на 14.04.2026. Конверти повернуто до суду з відміткою пошти - адресат відсутній за вказаною адресою. (а.с. 32-33, 35-36). В судові засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився.

На а.с. 70-72 копія військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

На а.с. 73 витяг з наказу №18 командира військової частини НОМЕР_1 від від 30.11.2022 відносно ОСОБА_1 .

З зазначених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 30.11.2022 був призваний у Збройні Сили України, а 05.01.2024 звільнений (демобілізований) в запас.

Згідно ст. 288 ч. 1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2026 у цивільній справі №127/18489/25.

Крім того, додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2026 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» стягнуто 4000,00 грн витрат на правничу допомогу.

У постанові від 05.07.2023 у справі №904/8884/21 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення у справі. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 23.12.2021 у справі №925/81/21, від 09.02.2022 у справі № 910/17345/20, від 15.02.2023 у справі №911/956/17 (361/6664/20), від 07.03.2023 у справі № 922/3289/21.

Отже, у зв`язку із скасуванням рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2026, додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2026 також підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 284-288, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2026 і додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2026 у цивільній справі №127/18489/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 14.07.2026.

Суддя О.О.Венгрин