Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1095/26
Провадження №3/477/502/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року місто Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання Клюсевич Н.М.,
за участю:
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватної підприємиці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
09 травня 2026 року, період часу з 22:30 до 23:10, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом господарської підприємницької діяльності та власником розважального закладу бару під назвою « ОСОБА_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , не забезпечила виконання вимог ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства», допустила перебування в ньому неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 після 22:00 без супроводу батьків чи уповноважених на ними інших осіб, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином
Суд, дослідивши докази в справі, прийшов до наступного висновку.
Згідно з диспозицією частини 1 статті 180-1 КУпАП відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.
Диспозиція ч. 1 ст. 180-1 КУпАПУ є бланкетною, тобто відсилає до відповідного законодавства у сфері захисту дитинства.
При визначенні складу цього адміністративного правопорушення є необхідним посилання на конкретні дії, які б свідчили про порушення особою встановленого законом порядку порушення вимог законодавства у сфері захисту дитинства, перебування дитини в закладах розваг, відповідальність осіб, які контролюють роботу цих закладів тощо.
У вказаному вищезазначений протоколі про адміністративне правопорушення міститься посилання на положення на ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства».
Відповідно до цієї норми діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов`язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи мають право у період з двадцять другої до шостої години вимагати у відвідувачів таких закладів документи, що підтверджують досягнення ними 16-річного віку.
До протоколу про адміністративне правопорушення надані копії документів про реєстрацію приватним підприємцем ОСОБА_1 , а також документи, підтверджувальні про право роздрібної торгівлі алкогольними напоями в барі по вул. Центральній смт Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області.
Крім того згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , пояснень ОСОБА_4 та його матері підтверджується, що він, будучи неповнолітнім, перебував 09 травня 2026 року в барі за вказаною адресою після 22:00.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із неї підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір складає 665 грн 60 коп.
За викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП і накласти на нею стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривен (отримувач коштів - Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA758999980313060106000014230, код класифікації 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір за розгляд справи на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривен 60 копійок (перераховувати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA90899980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Вітовський районний суд.
Суддя Р.В.Козаченко
Судове рішення № 138245042, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1095/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: