Ухвала суду № 138244614, 14.07.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 138/3768/25

УХВАЛА

14 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

за участю: представника позивача Шишковської А.Б., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «АТП Кривешко» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Шишковська А.Б. в підготовчому засіданні підтримала раніше подану заяву про зміну предмета позову від 21.05.2026, згідно якої вважає необхідним змінити предмет позову, виклавши прохальну частину в новій редакції, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «АТП КРИВЕШКО» (ЄДРПОУ 35097994) упущену вигоду в розмірі 553 637, 10 грн; Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) на користь приватного підприємства «АТП КРИВЕШКО» (ЄДРПОУ 35097994) страхове відшкодування (матеріальний збиток) в сумі 45 326 грн.

Відповідач та його представник в підготовчому засіданні проти прийняття до розгляду змінених позовних вимог не заперечували.

Заслухавчи учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 31 травня 2023 року, справа N 916/1029/22, вказав, що зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Оглянувши подану заяву про зміну предмету позову та матеріали справи, враховуючи, що позивач надав заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог новою вимогою, пов`язаною з первісними позовними вимогами, до закінчення підготовчого засідання з дотриманням вимог ст. 183 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву про зміну предмету позову слід прийняти до розгляду в даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що саме позивач визначає коло відповідачів, які на його думку мають відповідати за заявленими позовними вимогами, та заява про зміну предмету позову подана до завершення підготовчого провадження, згідно якої позивач також заявляє позовні вимоги до співвідповідача МТСБУ, який не був залучений позивачем при поданні первісного позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки позивачем змінено предмет позову, при цьому заявлено позовні вимоги до нового співвідповідача, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання та надати можливість відповідачам надати суду відзив на змінені позовні вимоги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 198, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти змінені позовні вимоги, заявлені до ОСОБА_1 та Моторного (транспортного) страхового бюро України, про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за заявою представника позивача Приватного підприємства «АТП Кривешко» адвоката Шишковської Анжеліки Борисівни про зміну предмету позову від 21.05.2026, до розгляду.

Залучити до участі у справі за позовом Приватного підприємства «АТП Кривешко» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Відкласти підготовче засідання, роз`яснивши відповідачам ОСОБА_1 , Моторному (транспортному) страховому бюро України право подати відзив на змінені позовні вимоги, з дотриманням ст. 178 ЦПК України в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Призначити підготовче засідання на 11.08.2026 о 14:30 год, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: