Ухвала суду № 138244570, 10.07.2026, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/175/26 провадження № 2/403/375/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

10 липня 2026 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №867120122 від 07 вересня 2023 року в загальному розмірі 92930,80 грн. та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Згідно викладеного в прохальній частині позовної заяви клопотання не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.8).

В судове засідання по розгляду справи 10 липня 2026 року відповідач не з`явився. Про причини не прибуття суд не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Згідно отриманої судом в порядку ч.ч.6, 8 ст.187 ЦПК України інформації судом встановлено, що адресою реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 до 03 квітня 2024 року була: АДРЕСА_1 . Датою зняття з реєстрації є 03 квітня 2024 року (а.с.125).

Відповідно до п.4 «Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування)», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року №265, особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Згідно положень ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом не була встановлена адреса зареєстрованого місця проживання відповідача, його виклики в судові засідання на 02 червня та 10 липня 2026 року були здійснені в порядку, передбаченому ч.10 ст.187, ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом опублікування відповідних оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України та шляхом направлення судових повісток на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , а також на адресу його місця проживання, вказану в позовній заяві: АДРЕСА_2 (а.с.131, 152, 130, 151).

За змістом ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Оголошення про виклик відповідача до суду були опубліковані на офіційному веб-порталі судової влади України 28 квітня та 10 червня 2026 року (а.с.141, 158), а тому відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що був належним чином повідомленим про судовий розгляд справи.

Судові повістки про виклик до суду, направлені рекомендованими листами на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 були повернуті до суду з проставленням на поштових повідомленнях відміток про відсутність відповідача за вказаною адресою (а.с.144-145, 161-162).

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про те, що відповідач по справі у відповідності до положень ч.ч.7, 8 ст.128 ЦПК України був повідомленим про місце, день і час розгляду справи належним чином та завчасно.

Крім того, судові повістки, направлені рекомендованими листами на адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 , вказану в позовній заяві, були повернуті до суду з проставленням на поштових повідомленнях відміток про відсутність відповідача за вказаною адресою (а.с.142-143, 163-164).

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.128, 223, 280, 281, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова