Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4657/26
Провадження № 2/674/1194/26
УХВАЛА
про витребування доказів
15 липня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
10 червня 2026 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18 червня 2026 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу передано на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
10 липня 2026 року цивільна справа надійшла до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Позивач ТОВ "Іннова-Нова" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 7045550225 від 10 лютого 2025 року в сумі 41622 грн., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виконує свої договірні зобов`язання.
15 липня 2026 року відкрито провадження у справі.
10 червня 2026 року позивач ТОВ "Іннова-Нова" подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" наступні докази: 1) документи про підтвердження факту надходження 10 лютого 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), грошових коштів в сумі 7000 грн., за допомогою надавача послуг ТОВ "ФК "Контрактовий дім"; 2) виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), за період з 10 лютого 2025 року по 11 лютого 2025 року. Вказана інформація необхідна позивачу для обґрунтування позовних вимог.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,
встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" вищезазначені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 15 жовтня 2026 року наступні докази:
1) документи про підтвердження факту надходження 10 лютого 2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), грошових коштів в сумі 7000 грн., за допомогою надавача послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім";
2) виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), за період з 10 лютого 2025 року по 11 лютого 2025 року.
Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 138244279, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4657/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: