Ухвала суду № 138244275, 15.07.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1475/26

Провадження № 2/674/1197/26

УХВАЛА

про витребування доказів

15 липня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

10 липня 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач ТОВ "Бізнес Позика" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 451953-КС-001 від 06 серпня 2022 року в сумі 12665,02 грн., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виконує свої договірні зобов`язання.

15 липня 2026 року відкрито провадження у справі.

10 липня 2026 року позивач ТОВ "Бізнес Позика" подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" наступні докази: 1) рішення структурного підрозділу або посадової особи банку (чи інший письмовий доказ) на підтвердження або спростування факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ); 2) виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , з 06 серпня 2022 року по 26 листопада 2022 року. Вказана інформація необхідна позивачу для обґрунтування позовних вимог.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,

встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" вищезазначені докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 15 жовтня 2026 року наступні докази:

1) рішення структурного підрозділу або посадової особи банку (чи інший письмовий доказ) на підтвердження або спростування факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

2) виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , з 06 серпня 2022 року по 26 листопада 2022 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.