Ухвала суду № 138244184, 01.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/2057/26

2/465/3136/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01.07.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.

Представником позивача подано до суду клопотання про залучення співвідповідача. Зазначає, що згідно інформації, наданої відповідачем ЛКП «Львівелектротранс», цивільно-правова відповідальність ЛКП «Львівелектротранс» на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» згідно з Договором комплексного страхування № 711006-2201-1001337/711006-2204-0000016/711006-3103-1000002/711006-1111-0000022 (СК) / № 00107 від 22.02.2024 року.

У своїх поясненнях відповідач ЛКП «Львівелектротранс» зазначає, що згідно зі ст.1194 ЦК України та правовою позицією Великої Палати Верховного Суду (справа № 755/18006/15-ц) обов`язок з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування покладається на страховика, а не на страхувальника. Відповідач стверджує, що сума відшкодування у розмірі 285062,73 грн. не перевищує страхового ліміту, тому сплата такої не може покладатися на відповідача і підлягає стягненню із страховика. Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також для забезпечення реального виконання рішення суду виникає необхідність у залученні страховика як співвідповідача для стягнення з нього недоплаченої частини страхового відшкодування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, представником подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, подала клопотання про проведення судового засідання без її участі, щодо залучення співвідповідача не заперечує.

Третя особа в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що цивільно-правова відповідальність ЛКП «Львівелектротранс» на момент ДТП була застрахована у ПАТ «СК «Євроінс Україна», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102, код ЄДРПОУ - 22868348).

Керуючись ст.ст.10, 51, 192, 189, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Нецкара Юрія Ігоровича - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102, код ЄДРПОУ - 22868348).

Копію цієї ухвали направити залученому відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкодидо 16.00 год. 22.09.2026 року, про що повідомити учасників, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.