Ухвала суду № 138241799, 15.07.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/309/26

Номер провадження 2/710/475/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15.07.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Чигрик Ірини про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чигрик Ірина Анатоліївна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, Звенигородська районна державна адміністрація Черкаської області про скасування розпорядження, припинення права власності та визнання права власності в порядку спадкування на 3/4 частки у праві власності на земельну ділянку.

Судове засідання призначено на 22.07.2026 о 14 годині 00 хвилин.

15.07.2026 до суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні представник просив судове засідання у цивільній справі № 710/309/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Звенигородська районна державна адміністрація Черкаської області, Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради про скасування розпорядження, припинення права власності та визнання права власності в порядку спадкування на ? частки у праві власності на земельну ділянку, призначене на 24.06.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеконференцзв`язку ЕСІТС.

В обґрунтування клопотання нічого не зазначено.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання потрібно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Чигрик Ірини про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Надати можливість представнику позивача адвокату Чигрик І.А., брати участь у судовому засіданні призначеному на 22.07.2026 о 14 годині 00 хвилин у цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ (vkz.court.gov.ua)».

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна