Ухвала суду № 138241752, 14.07.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2045/26

2/707/1644/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 рокуЧеркаський районний суд Черкаської області в складі :

Головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Заруби Н.М.

за участі

представника позивача адвоката Ткаченка О.А.

представника відповідача адвоката Сененко К.В.

представника третьої особи Рудик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ткаченко Олег Анатолійович звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною.

В підготовчому судовому засіданні, суд поставив на розгляд питання - залучити в якості третьої особи виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, оскільки позивач проживає в АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сененко К.В. в своєму відзиві зазначає, що для вирішення спору необхідно залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, вказавши, що дитина фактично проживає із матір`ю за адресою АДРЕСА_2 , саме орган опіки за місцем проживання дитини має можливість дослідити умови проживання дитини, оцінити обставини її розвитку, навчання, стану здоров`я, емоційної прив`язаності до кожного з батьків та надати суду обгрунтований висновок щодо доцільного порядку участі батька у вихованні дитини.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували щодо залучення третіх осіб..

Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до закінчення підготовчого засідання у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає залучити в якості третьої особи виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування та орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Враховуючи, що відповідно до статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, суд вважає за доцільне зобов`язати виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування та орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області надати висновок щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 55 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування та орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Зобов`язати виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування (м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) надати на адресу суду (м. Черкаси, вул. Гоголя,316, 1 поверх) письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області в особі Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (08140, Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33, тлф +380989608150) надати на адресу суду (м. Черкаси, вул. Гоголя,316, 1 поверх) письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Встановити строк виконання цієї ухвали - 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Підготовче засідання перенести слухання на 08.09.2026 на 10-10год.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Є. П. Тептюк