Рішення № 138241173, 15.07.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
696/823/25
Номер документу
138241173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

15.07.2026

Справа № 696/823/25

Провадження № 2-о/696/3/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді: Ніколенко О.Є.,

присяжних: Бурки В.М., Коваленко Т.І.,

за участі секретаря Старущенко Н.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Зачепи Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, де просить визнати свою сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника її опікуном, оскільки остання внаслідок психічного розладу потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Із близьких родичів, окрім брата, у ОСОБА_2 є мати ОСОБА_3 , яка в силу свого віку та стану здоров`я не може бути опікуном.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 30.06.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 01.09.2025 витребувано з КНП «Кам`янська БЛ» КМР амбулаторну карту хворої, та з КНП «ЧОПЛ ЧОР» амбулаторну карту, яка знаходиться у лікаря психіатра щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 10.09.2025 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 06.07.2026 відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги, зазначені в заяві, та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Учасники справи підтримали заяву та не заперечили проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братом та сестрою, відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 2 групи за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою серії 12 ААГ № 426556 (а.с. 30).

Згідно з висновком №142 КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради від 13.06.2025 та довідкою КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради від 07.05.2025, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи та проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , потребує постійного догляду та лікування (а.с. 33-34).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом із матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується Відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.06.2025 (а.с. 37).

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_3 від 26.06.2025 (а.с. 35-36), остання здійснювала догляд за своєю донькою ОСОБА_2 з 2018 по 2023 рік. В подальшому, внаслідок погіршення стану здоров`я ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою від 07.05.2025 та висновком ЛКК №150 від 27.06.2025 КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради (а.с. 38, 42), доглядати за ОСОБА_2 почав ОСОБА_1 , що і здійснює по теперішній час.

Відповідно до Акту обстеження від 19.06.2025, складеного заступником міського голови Потапенком О.П., начальником відділу соціального захисту Монзуль Ж.В., провідним спеціалістом відділу соціального захисту Водоп`яновою А.І., Акту від 19.06.2025, складеного сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , затвердженого головою вуличного комітету О. Махиньком, за адресою: вул. Світанкова, 16, м. Кам`янка, Черкаська область, проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . При цьому, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи через психічне захворювання, та ОСОБА_1 здійснює догляд за нею (а.с. 9, 13).

Відповідно до Висновку про стан здоров`я від 07.05.2025, ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с. 10).

ОСОБА_1 не має незнятої чи непогашеної судимості згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с. 11).

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Черкаської РДА від 17.02.2025 №110/6-2, ОСОБА_1 перебував на обліку як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу, на догляд за нею ОСОБА_2 , 1983 року народження (а.с. 15).

Відповідно до інформації про доходи ОСОБА_1 , в тому числі відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 08.05.2025, сума доходу ОСОБА_1 як платника єдиного податку за 4 квартал 2024 року становить 455668 грн.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 одружений з ОСОБА_7 (а.с. 27).

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_7 , дружини заявника, про те, що вона не заперечує проти опікунства її чоловіка над його сестрою ОСОБА_2 в разі визнання її судом недієздатною або обмежено дієздатною (а.с. 28).

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради №221 від 25.06.2025 затверджено висновок №4-1 опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 24.06.2025 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути опікуном (піклувальником) над його рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною або обмежено дієздатною (а.с. 4-5).

У відповідності до статті 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 10.09.2025 призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №103 від 20.02.2026, складеного Черкаською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїдної з епізодичним перебігом, афективними, галюцинаторними, маячними розладами і наростаючим дефектом через що на теперішній час ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_2 , яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, а також те, що заявник відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над ОСОБА_2 , а тому суд вважає вимоги про призначення його опікуном законними та обґрунтованими.

Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її брата ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною з дня набрання законної сили рішенням суду по справі.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.07.2026.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 20801, Черкаська область, Черкаський район, м. Кам`янка, вул. Героїв Майдану, 37, ЄДРПОУ 04060855.

Суддя: О. Є. Ніколенко

Присяжні: В.М. Бурка

Т.І. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138241173 ?

Документ № 138241173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138241173 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138241173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138241173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138241173, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 138241173, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138241173 відноситься до справи № 696/823/25

Це рішення відноситься до справи № 696/823/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138241169
Наступний документ : 138241175