Ухвала суду № 138240446, 15.07.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/171/22

Провадження № 1-кп/692/3/26

15.07.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до даних витягу щодо Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

10.04.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадженні у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Клопотання направлено родичам обвинуваченого, а саме доньці ОСОБА_6 , сестрі ОСОБА_7 з роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження та можливість реабілітації померлого, проте останні за відомим місцем свого проживання листи суду не отримували. Суд вважає, що подальше направлення таких листів близьким особам створить ситуацію правової невизначеності щодо кримінального провадження, а тому необхідно вирішити клопотання прокурора по суті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2021 року - на автомобіль ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 та на автомобіль марки MAN, реєстраційний номер НОМЕР_3 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 скасувати у зв`язку з тим, що потреба в ньому відпала. Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2021 року - на автомобіль ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 та на автомобіль марки MAN, реєстраційний номер НОМЕР_3 , синього кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 - скасувати.

Речові докази:

-автомобіль ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області повернути власнику ОСОБА_8 ;

-свідоцтво про реєстрацію СХЕ НОМЕР_2 автомобіля ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке приєднано до матеріалів кримінального провадження повернути власнику ОСОБА_8 ;

-автомобіль MAN, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області повернути користувачу ОСОБА_9 ;

-свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 автомобіля MAN реєстраційний номер НОМЕР_3 - повернути користувачу автомобіля ОСОБА_9 ;

-медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №2158 повернуто для подальшого зберігання до КНП «Драбівська БЛ» - залишити для подальшого зберігання в КНП «Драбівська БЛ»;

-флеш-карта чорного кольору з відеозаписом дорожньо-транспортної події, яка сталася у с. Шрамківка Черкаської області 27.11.2021, із відео реєстратора автомобіля MAN, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вилучена у ОСОБА_11 , яка приєднана до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 9610 гривень 72 копійки віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня оголошення ухвали суду.

Головуючий: