Ухвала суду № 138240136, 15.07.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/200/26

Провадження №2/549/189/26

УХВАЛА

15 липня 2026 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді Василюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Давиденко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фермерське господарство «Волик» про визнання дійсним договору оренди,-

встановив:

У провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фермерське господарство «Волик» про визнання дійсним договору оренди.

Ухвалою від 21 травня 2026 року було відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі на 14 годину 00 хвилин 15 червня 2026 року.

Ухвалою від 15 червня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача адвоката Ступніка С.В. залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради про визнання дійсним договору оренди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фермерське господарство «Волик», підготовче судове засідання відкладено на 13 год. 15 хв. 29 червня 2026 року.

29 червня 2026 року до суду надійшло клопотання Чорнухинської селищної ради про відкладення підготовчого судового засідання, яке було задоволено судом та відкладено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 15 липня 2026 року.

15 липня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача та третьої особи адвоката Ступніка С.В. про відкладення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату та час його проведення повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника відповідача до суду не надходило. Представником відповідача було подано до суду клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та третьої особи та відкласти проведення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність відкладення підготовчого засідання, є передбачені законом підстави для продовження строку підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України,

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фермерське господарство «Волик» про визнання дійсним договору оренди строком на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фермерське господарство «Волик» про визнання дійсним договору оренди на 14 год. 00 хв. 03 серпня 2026 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М.Василюк