Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/4792/26
Провадження № 2/542/778/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
заочне
14 липня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Гринь О.О.,
за участю секретаря - Коркішко А.М.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Бізнес Позика» Пєскова Софія Володимирівна, яка діє на підставі довіреності № 17 від 23.12.2025 (а.с. 41), звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за договором № 512521-КС-001 про надання кредиту від 22.10.2024, що становить 14 946,00 грн, яка складається з: суми прострочених платежів за тілом кредиту 6 000,00 грн; суми прострочених платежівза процентами 4 746,00 грн; суми заборгованості за штрафами 3 000,00 грн, суми прострочених платежів за комісією 1 200,00 грн.
Також просила стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 22.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір № 512521-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями підписаний одноразовий ідентифікатор UA-5907.
Відповідно до п. 1 договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,7 процентів за кожен день користування кредитом.
Пунктом 2 кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно з графіком платежів.
Пунктом 3 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору.
ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 6 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 .
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у відповідачки станом на 07.04.2026 утворилась заборгованість за договором № 512521-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 14 946,00 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 6 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 4 746,00 грн; суми заборгованості по штрафам 3 000,00 грн, сума прострочених платежів за комісією 1 200,00 грн.
Ухвалою суду від 08.06.2026 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмові докази.
Позивач та його представник Пєскова С.В. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «Бізнес-Позика». Не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 9, 113, 114).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала (а.с. 1.2, 115, 116).
Правом подачі відзиву відповідачка не скористалася.
Ухвалою суду від 14.07.2026 встановлено заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.
22.10.2024 ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту № 512521-КС-001 (а.с. 61-71), яку відповідачка акцептувала та підписала договір за допомогою одноразового ідентифікатора UA-5907. Прийняттям (акцептом) пропозиції (оферти) укласти договір № 512521-КС-001 про надання кредиту, ОСОБА_1 , підтвердила, що ознайомилася з договором про надання кредиту та правилами, текст яких розміщено на вебсайті кредитодавця https://bizpozyka.com/ або https://tpozyka.com/, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань та погодження неухильно дотримуватись їх, укладаючи договір. Позичальник підтверджує ознайомлення з інформацією, передбаченою законодавством України зокрема ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», паспортом споживчого кредиту, частиною другою ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (а.с. 51-60).
Згідно з п. 2.1. договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 6000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальниця ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором та правилами надання споживчих кредитів.
Строк на який надається кредит - 16 тижнів; стандартна процентна ставка 0,7%; комісія за видачу кредиту, яка нараховується одноразово в день видачі кредиту 1 200,00 грн, загальний розмір наданого кредиту 6 000,00 грн; строк дії договору до 11.02.2025; орієнтовна загальна вартість кредиту 10 551,74 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка 0,67%, дата видачі кредиту 22.10.2024, дата повернення кредиту 11.02.2025, мета отримання кредиту для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Пунктом 3 договору передбачено, що договір укладається з використанням ІКС кредитодавця, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом надання пропозиції укласти договір (оферти) кредитодавцем та її прийняття (акцептування) позичальником.
Пунктом 3 договору сторони встановили графік погашення платежів, згідно з яким повернення кредиту повинно відбуватися рівними сумами в розмірі 1 320,00 грн, шляхом здійснення 8 платежів, останній платіж 11.02.2025 (а.с. 53 зворот).
Відповідно до п. 7.6. договору, у разі не здійснення сплати процентів та/або комісії за видачу кредиту (якщо умов цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) та/або комісії за видачу додаткових грошових коштів у кредит (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісію за видачу у кредит додаткових грошових коштів), та/або суми кредиту у визначені цим договором та додатковими угодами до договору терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 32% від розміру простроченої заборгованості, який визначається відповідно до умов описаних в договорі.
Під час підписання договору в розділі реквізити та підписи сторін, ОСОБА_1 вказала особисті дані: номер паспорта, РНОКПП, адресу місця проживання, електронну адресу та номер особистого платіжного засобу: НОМЕР_3 . Договір підписано за допомогою одноразового електронного ідентифікатора UA-5907 (а.с. 51 - 60).
Крім того відповідачем підписано:
з допомогою одноразового ідентифікатора UA-3428 Паспорт споживчого кредиту у якому зазначені основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту (а.с. 49 - 50);
з допомогою одноразового ідентифікатора UA-5843 прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір № 512521-КС-001 про надання кредиту, у якій ОСОБА_1 підтвердила, що з умовами пропозиції (оферти) ТОВ «Бізнес Позика», укласти договір про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» ознайомлений(а). Повністю і безумовно їх приймає та акцептує (а.с. 72 - 81).
Представником позивача надані Правила надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», затверджені наказом від 16.08.2024 № 24-ОД, що діяли на момент укладення кредитного договору (а.с. 11 - 23).
У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII).
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (частина 6 статті 11 Закону № 675-VIII).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина 12статті 11 Закону № 675-VIII.
Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» , за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, 22.10.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 512521-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора UA-5907.
Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
АТ КБ «Приватбанк» листом від 09-07-2026 № 20.1.0.0.0/7-260708/137707-БТ підтвердило, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) (а.с. 104).
ТОВ «Бізнес Позика» своєчасно та в повному обсязі виконало зобов`язання за кредитним договором № 512521-КС-001 від 22.10.2024 перерахувавши відповідачці на картковий рахунок НОМЕР_3 , вказаний позичальником ОСОБА_1 в особистому кабінеті, 22.10.2024 грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «ПрофіГід» та випискою по рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) за період з 22-10-2024-11-02-2025, наданою АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 10, 105-111).
ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, кошти в рахунок погашення основного боргу та відсотків, у розмірі, передбаченому договором не вносила.
Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 14.04.2026 та довідку про стан заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором № 512521-КС-001 від 22.10.2024, відповідно до якого заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором, становить 14 946,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 6 000,00 грн; заборгованість за процентами 4 746,00 грн, за комісією 1 200,00 грн, за штрафами 3 000,00 грн. Нарахування процентів здійснено позивачем за період кредитування: із 22.10.2024 по 11.02.2025 (а.с. 43 - 47).
Із вказаним розрахунком суд повною мірою погодитись не може з огляду на таке.
Відповідно по пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та виключено пункт 6-1, що передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, а саме: від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором у разі такого прострочення у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк з дня його припинення або скасування.
Відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).
Відповідно до частини першої статті 14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.
Враховуючи викладене, а також те, що штрафні санкції нараховані під час дії воєнного стану, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Відтак, штрафам в розмірі 3 000,00 грн за прострочення боргового зобов`язання стягненню з відповідачки не підлягає.
Отже, позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 11 946,00 грн, яка складається з: 6 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 4 746,00 грн заборгованості за процентами, 1 200,00 грн заборгованості за комісією.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2 127,00 грн (11946,00 / 14946,00 х 2662,40) понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 258, 268, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за договором № 512521-КС-001 про надання кредиту від 22.10.2024, що становить 11 946,00 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот сорок шість гривень 00 коп.), яка складається з: суми заборгованості за тілом кредиту 6 000,00 грн; суми заборгованості за процентами 4 746,00 грн; суми заборгованості за комісією 1 200,00 грн.
У іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) судові витрати в сумі 2 128,00 грн (дві тисячі сто двадцять вісім гривень 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: код ЄДРПОУ 41084239, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, м. Київ, 01133,.
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 14.07.2026.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь
Судове рішення № 138239930, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4792/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: