Ухвала суду № 138239922, 09.07.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 545/856/26

Провадження № 1-м/542/1/26

У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавсьої області клопотання Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання та виконання вироку угорського суду щодо громадянина України ОСОБА_5 на території України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказане клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання жодного разу не з`явився.

До суду повернулися судові виклики з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що були надіслані за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді на запит від 27.05.2026, наданою представником військової частини НОМЕР_1 , повідомити ОСОБА_5 про дату та час судового засідання, а також забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення військової частини немає можливості, оскільки військовослужбовець ОСОБА_5 з 14 листопада 2025 року самовільно залишив місце служби і місце його перебування не відоме (а.с. 89).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.06.2026 доручено органу досудового розслідування в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії зі встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та вручення йому судового виклику та листа-роз`яснення про процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до інформації відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області доставити ОСОБА_5 неможливо, оскільки працівниками поліції неодноразово відвідувалася адреса проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , однак двері ніхто не відчинив. Також, при перевірці по базі ІПНП «Армор» було встановлено, що ОСОБА_5 16.11.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

Надавши оцінку заявленому клопотанню, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що судові виклики, направлені засобами поштового зв`язку за місцем проживання засудженого, останній не отримує. Крім, того, засудженого ОСОБА_5 не вдалось можливим повідомити й через органи поліції за ухвалою суду.

За місцем несення служби засуджений відсутній.

Зазначені обставини унеможливлюють здійснення судом належного повідомлення засудженого про день та час розгляду клопотання.

Поряд з цим, за правилами ч. 2 ст. 603 КПК України про дату судового засідання повідомляють особі, щодо якої ухвалено вирок, якщо вона перебуває на території України. Така особа має право користуватися правовою допомогою захисника.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд, відповідно до ст. 323 КПК України відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, на теперішній час місце його знаходження не відомо, суд вважає необхідним оголосити засудженого ОСОБА_5 у розшук, а судове провадження відносно засудженого зупинити.

При цьому, з метою забезпечення дієвості судового провадження, суд визнає доцільним визначити дату та час проведення наступного судового засідання для того, щоб в ході виконання вказаної ухвали представники органу поліції мали змогу у належний спосіб повідомити засудженому інформацію про дату розгляду клопотання та вручити засудженому пам`ятку про його права та обов`язки, зокрема, із роз`ясненням засудженому права на захист.

З огляду на викладене, з урахуванням положень ст. 335 КПК України, судове провадження слід зупинити до дати наступного судового засідання.

Керуючись статтями 7, 110, 314, 323, 333, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук засудженого вироком угорського суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драбинівка Полтавського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі встановлення місця перебування засудженого та його розшуку, вручити ОСОБА_5 судовий виклик до суду на 11 год 00 хв на 11.08.2026.

Корінець повістки з підписом ОСОБА_5 (або родичів, осіб, з якими він спільно проживає) про отримання повернути до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для виконання, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, які здійснюють повноваження у цьому кримінальному провадженні.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Судове провадження зупинити до 11.08.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено о 13 год 00 хв 14 липня 2026 року.