Ухвала суду № 138239896, 14.07.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3284/26

Провадження № 2-н/539/814/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 10 липня 2026 року у справі №539/3284/26, -

УСТАНОВИЛА:

10 липня 2026 року суддею Лубенським міськрайонним судом Полтавської області Рудалєвою Л.В. видано судовий наказ у справі №539/3284/26 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Вячеслава Чорновола, будинок №87; ЄДРПОУ 05524713; номер банківського рахунку: IBAN: НОМЕР_2 у АТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість за розподіл природнього газу у сумі 2230 (дві тисячі двісті тридцять) гривень 80 копійок за період з жовтня 2025 року до червня 2026 року.

Крім того, стягнуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Вячеслава Чорновола, будинок №87; ЄДРПОУ 05524713; номер банківського рахунку: IBAN: НОМЕР_3 у АТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) судовий збір у сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок (далі судовий наказ).

При винесенні судового наказу було допущено описку у зазначенні суми заборгованості, яка стягується з боржника на користь стягувача. Так, в судовому наказі вказана сума заборгованості у сумі «2 230 (дві тисячі двісті тридцять) гривень 80 копійок», тоді як правильною сумою заборгованості, як у заяві про видачу судового наказу так і у довідці про фінансовий стан споживача, зазначена сума заборгованості «2 230 (дві тисячі двісті тридцять) гривень 46 копійок».

Проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшла до переконання про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з частиною четвертою статті 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в даному судовому наказі допущено описку у написанні суми заборгованості, а саме, зазначено суму як «2230 (дві тисячі двісті тридцять) гривень 80 копійок», замість правильної «2230 (дві тисячі двісті тридцять) гривень 46 копійок», а тому вищевказану описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 липня 2026 року у справі №539/3284/26, а саме: вказати правильно в тексті судового наказу суму заборгованості, яка стягується з боржника - «2230 (дві тисячі двісті тридцять) гривень 46 копійок», замість помилково зазначеної «2230 (дві тисячі двісті тридцять) гривень 80 копійок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва