Ухвала суду № 138239877, 15.07.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/811/25

Провадження № 1-в/538/23/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання Миргородського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильки, Лохвицького району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.07.2025 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.246 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

в с т а н о в и в:

03.07.2026 року до Лохвицького районного суду Полтавської області з поданням відносно ОСОБА_4 звернувся провідний інспектор Миргородського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

В обґрунтування подання вказано, що розпорядження та копія вироку суду стосовно ОСОБА_4 , були отримані Миргородським районним сектором №2 з питань пробації та прийняті до виконання 11.08.2025 року. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 , 31.08.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, з цього приводу ОСОБА_4 надав письмове пояснення в якому зазначив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності за що останньому було винесено попередження, надалі порушень не допускав. Обов`язки покладені судом засуджений ОСОБА_4 виконав. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила.

Представник Миргородського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлявся, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 03.07.2025 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.246 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 31.08.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, з цього приводу ОСОБА_4 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності за що останньому було винесено попередження, надалі порушень не допускав. Обов`язки покладені судом засуджений ОСОБА_4 виконав. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.07.2025 року.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.07.2025 року.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_5