Ухвала суду № 138239783, 14.07.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/246/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Кам`янець-Подільського міського відділу ГУ НП України, Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області, інспектора БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП Пальчинського Назара Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Кам`янець-Подільського міського відділу ГУ НП України, Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області, інспектора БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП Пальчинського Назара Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 10 березня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника відповідача Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшла заява про виключення Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області з учасників справи як неналежного відповідача, яку просить розглянути у його відсутність.

З ініціативи суду суду вирішується питання про виключення з числа відповідачів Кам`янець-Подільського міський відділ ГУ НП України, які також не є належними відповідачами по справі.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти виключення неналежних відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв,клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 48 КАС України передбачено можливість заміни неналежної сторони. Так, у разі встановлення, що позов пред`явлено до неналежного відповідача, суд за згодою позивача має право здійснити заміну неналежного відповідача належним, що в тому числі й передбачає можливість виключити неналежного відповідача зі складу учасників справи без закриття провадження.

З огляду на викладене та враховуючи, що Кам`янець-Подільський міський відділ ГУ НП України, Батальйон патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області. не є тими особами, які повинна відповідати за позовом, суд виключає їх з числа відповідачів.

Керуючись статтями 48, 204 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити із числа відповідачів Кам`янець-Подільського міський відділ ГУ НП України, Батальйон патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст ухвали складено 15.07.2026.