Рішення № 138239601, 15.07.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 543/382/26

провадження 2-о/527/45/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Потапенко Людмила Дмитрівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві зазначив, що він є спадкоємцем, як племінник, на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою його матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкодавець ОСОБА_2 мала дівоче прізвище « ОСОБА_4 », яке було змінене в зв`язку з її одруженням.

Його мати ОСОБА_3 мала дівоче прізвище « ОСОБА_5 », яке було змінене в зв`язку з одруженням.

Факт родинних відносин про те, що він є спадкоємцем на майно моєї рідної тітки ОСОБА_2 , як племінник, та те, що його тітка ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_3 були рідними сестрами, підтверджується документально наданими доказами.

Після відкриття спадщини на майно померлої ОСОБА_2 він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у прийнятті заяви в зв`язку з ненаданням свідоцтв про народження його матері та його тітки - спадкодавця, що і змушує його звернутися до суду із цією заявою.

Вказав, що інших родичів за місцем останнього проживання спадкодавця в нього немає, жодного зв`язку він з спадкодавцем і ні з ким іншим не підтримував, а тому йому невідомо було про смерть його тітки - спадкодавця. Він, як заявник у справі, є єдиним законним спадкоємцем моєї померлої тітки.

У зв`язку з чим прохав суд задовольнити його заяву та встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості, як рідні сестри між ОСОБА_2 , що мала дівоче прізвище « ОСОБА_5 », яке було змінене в зв`язку з її одруженням (свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_1 , видане 10 травня 1964 року Москаленківською сільською радою Золотоніського району та ОСОБА_3 , яка мала дівоче прізвище « ОСОБА_5 », яке було змінене в зв`язку з одруженням (свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_2 , видане 24 січня 1958 року Москаленківською сільською радою Іркліївського рай ЗАГС Черкаської області.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 23.04.2026 року справу передано за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03.06.2026 року справу передано за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали до суду заяву в якій просять справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилася, подали до суду заяви, в яких просить справу розглядати за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 24 січня 1958 року Москаленківською сільською радою Іркліївського рай ЗАГС Черкаської області, ОСОБА_3 мала дівоче прізвище « ОСОБА_6 » та після одруження змінила його на « ОСОБА_7 » (а.с.12).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 10 травня 1964 року Москаленківською сільською радою Золотоніського району, ОСОБА_2 мала дівоче прізвище « ОСОБА_6 » та після одруження змінила його на « ОСОБА_8 » (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_7 , актовий запис № 5, виданого 24 лютого1959 року Москаленківською сільською радою Іркліївської районним РАЦС, його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Черкаської області від 03 листопада 2025 року за № І-13/05-08, вбачається інформація про спадкодавця батьків заявника, якими були батько ОСОБА_10 та мати ОСОБА_11 (а.с.14).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Черкаської області від 09 вересня 2025 року за № І-12/05-08, вбачається інформація про те, що спадкодавець ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, про що внесена інформація про батьків, якими були батько ОСОБА_12 та мати ОСОБА_11 (а.с.15).

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується архівними матеріалами: записом акта про народження №35 від 31 травня 1936 року відділу актів громадського стану народного коміссаріату внутрішніх справ УСРР (а.с.18-21).

Таким чином, із наданих документів простежується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 які були рідними сестрами є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Потапенко Людмила Дмитрівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості, як рідні сестри між ОСОБА_2 , що мала дівоче прізвище « ОСОБА_6 », яке було змінене в зв`язку з її одруженням (свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_6 , видане 10 травня 1964 року Москаленківською сільською радою Золотоніського району та ОСОБА_3 , яка мала дівоче прізвище « ОСОБА_6 », яке було змінене в зв`язку з одруженням (свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_5 , видане 24 січня 1958 року Москаленківською сільською радою Іркліївського рай ЗАГС Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін по справі:

Заявник: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_8 )

Заінтересована особа: Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області (адреса: 37700, Полтавська область, Лубенський район, смт. Оржиця, вул. Центральна, 24, код ЄДРПОУ 44035137).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Потапенко Людмила Дмитрівна (адреса: 37700, Полтавська область, Лубенський район, смт. Оржиця, вул. Центральна, 22).

Суддя Ю. М. Свістєльнік