Ухвала суду № 138239460, 15.07.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/805/26

381/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про відсторонення від посади, подане слідчим слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2025 за №12025111310001395 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

установила:

Слідчий слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 подав до Фастівського міськрайонного суду Київської області вказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Згідно із ч. 1 ст. 156 КПК України, клопотання про відсторонення від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Клопотання про відсторонення від посади подав слідчий ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

У матеріалах клопотання відсутня постанова про призначення групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, з якої би вбачалось, що слідчий ОСОБА_2 входить до групи слідчих.

Також матеріали клопотання не містять постанови про визначення складу групи прокурорів з якої би вбачалось, що прокурор ОСОБА_3 має повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Отже, повноваження ініціаторів клопотання (слідчого та прокурора) не підтверджені.

З урахуванням викладеного вважаю наявними правові підстави для повернення цього клопотання.

Керуючись статтями 155-156, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Повернути клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника ДЕПО Фастів-1 виробничого структурного підрозділу моторвагонного депо, подане слідчим слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2025 за №12025111310001395 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5