Рішення № 138239040, 13.07.2026, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
363/329/26
Номер документу
138239040
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

13.07.2026 Справа № 363/329/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.,

присяжних Патлай Л.М., Філатової О.В.,

за участі секретаря Захарової Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

21 січня 2026 року заявник звернувся до Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про оголошення ОСОБА_3 , який загинув в районі населеного пункту Карлівка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання померлим.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 (заявник) є рідним братом ОСОБА_3 , який проходив службу як солдат, стрілець-санітар 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу, мотопіхотної роти, в/ч НОМЕР_1 . Відповідно до сповіщення командира в/ч НОМЕР_1 від 29.08.2024 року ОСОБА_3 під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, зник безвісти під час мінометного обстрілу противником. З метою розшуку брата, заявник звертався до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та до Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, звідки надійшли відповіді про відсутність будь якої інформації щодо місця перебування або знаходження ОСОБА_4 . Заявник є єдиним спадкоємцем після свого рідного брата, отже, оголошення ОСОБА_4 померли необхідне заявнику для реалізації своїх прав на спадщину та соціальних виплат.

Процесуальні дії у справі.

21 січня 2026 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області було відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами окремого позовного провадження та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи в/ч НОМЕР_1 .

17 лютого 2026 року на адресу суду від представника заінтересованої особи Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

30 березня 2026 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про відкладення слухання справи.

04 травня 2026 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Позиції учасників справи.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.08.1974 року батьками ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.09.2024 року батьками ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до корінця сповіщення №349 від 31.08.2024 року ОСОБА_3 , який зник безвісти 29.08.2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, поблизу н.п. Карлівка Покровського району Донецької області, під час мінометного обстрілу противником зник безвісти, місцезнаходження невідоме.

Зі сповіщення №349 військової частини НОМЕР_1 вбачається, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено сповіщення з проханням сповістити брат - ОСОБА_2 про те, що його брат ОСОБА_3 , стрілець, санітар 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти 29.08.2024 року. Попередньо встановлено, що 29.08.2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу н.п. Карлівка Покровського району Донецької області, під час мінометного обстрілу противником, зник безвісти, місцезнаходження на теперішній час невідоме. По даному факту призначене службове розслідування.

З акту службового розслідування офіцера штабу в/ч НОМЕР_1 за фактом зникнення безвісти військовослужбовців від 19.09.2024 року вбачається, що лейтенантом ОСОБА_7 проведено службове розслідування, з метою уточнення причин та обставин зникнення безвісти 29.08.2024 року ОСОБА_3 , стрільця - санітара НОМЕР_4 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, під час якого встановлено, що 29.08.2024 року солдат ОСОБА_3 з побратимами здійснювали бойове чергування на позиції СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час якого, внаслідок мінометного обстрілу, з ними був втрачений зв`язок.

За фактом безвісти зникнення ОСОБА_3 розпочате службове розслідування, що підтверджується витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 19.09.2024 року про результати службового розслідування, згідно якого визнано дійсним факт безвісти зникнення 29.08.2024 року, солдата ОСОБА_8 , стрільця - санітара 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти. Старшому помічнику начальнику штабу з кадрів та стройової частини в/ч НОМЕР_1 з 07.09.2024 року, солдата ОСОБА_3 виведено у розпорядження командира в/ч, знято з усіх видів забезпечення, окрім грошового та обліковано в Книзі алфавітного обліку солдатського та сержантського складу, як зниклий безвісти.

З витягу з ЄРДР №12024111150001094 від 07.09.2024 року вбачається, що до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_2 про те, що відповідно до сповіщення сім`ї №339 від 06.09.2024 року його брат солдат ОСОБА_3 , стрілець - санітар 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти 29.08.2024 року під час виконання обов`язків військової служби поблизу н.п. Карлівка, АДРЕСА_1 , на підставі чого до реєстру внесені відомості за фактом кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно довідки Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, видана ОСОБА_2 , його брат - ОСОБА_3 , станом на 24.04.2025 року, перебуває у державному розшуку, як безвісти зниклий ЄРДР №12024111150001094 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із витягу з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250514-3299 від 14.05.2025 року вбачається, що згідно інформації про обставини зникнення безвісти особи та встановлення її місця перебування або поховання, чи місцезнаходження тіла (останків), ОСОБА_3 зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій).

Відповідно до листа секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 14.10.2025 року, у відповідь на звернення ОСОБА_2 щодо направлення до російської сторони даних зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 для перевірки факту його можливого перебування в полоні на території держави-агресора або тимчасово окупованих територій, з урахуванням гостроти проблеми пошуку наших захисників та захисниць, які вважаються зниклими безвісти за особливих обставин, необхідності вжиття усіх можливих заходів для встановлення їх долі, в рамках комунікації Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з уповноваженим з прав людини в рф досягнуто домовленість про обмін інформацією про зниклих безвісти військовослужбовців обох сторін з метою перевірки факту їх можливого перебування в полоні. Терміни перевірки залежать виключно від російської сторони, у випадку отримання від рф відповіді заявника буде проінформовано.

З відповіді Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин вбачається, що розглянуто звернення ОСОБА_2 щодо розшуку та надання інформації стосовно зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 . Інформація про фактичне місцезнаходження ОСОБА_3 , перебування в полоні або загибель відсутня.

Застосовані норми права.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України порядку, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 305-306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до роз`яснень даних в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постанові Верховного Суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23 зроблено правовий висновок про те, що цивільним законодавством передбачено декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені ч. 2 ст. 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою.

Відповідно до правового висновку, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року в справі №755/11021/22, шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Крім того, Верховний Суд у цій постанові звертає увагу, що не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Тобто, оголошення померлим (смерть in absentia) - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю.

У постанові КЦС ВС від 02 квітня 2025 року у справі №465/3147/22 зроблено правовий висновок про те, що за наявності незаперечних доказів смерті особи (результати генетичних експертиз, процесуальні документи в рамках кримінального провадження тощо) належним способом захисту є звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті такої особи, а не про оголошення її померлою. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю та ґрунтується на презумпції смерті особи, коли достеменно встановити факт смерті неможливо.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 року №987), територія населеного пункту Карлівка Покровського району Донецької області входила до переліку територій, на яких велися активні бойові дії. Зокрема, відповідно до зазначеного Переліку, село Карлівка Новогродівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області у період з 26 березня 2024 року по 29 травня 2024 року та з 30 травня 2024 року по 03 жовтня 2024 року перебувало на території активних бойових дій, а з 04 жовтня 2024 року віднесено до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України.

Мотиви і висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 08.08.1974 року та серії НОМЕР_3 від 18.09.2024 року, відповідно до яких їхніми батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця-сaнітара 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти.

Відповідно до сповіщення військової частини НОМЕР_1 №349 від 31.08.2024 року, ОСОБА_3 29.08.2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, поблизу населеного пункту Карлівка Покровського району Донецької області, під час мінометного обстрілу противником, зник безвісти, а його місцезнаходження на теперішній час невідоме.

Факт зникнення ОСОБА_3 підтверджується також актом службового розслідування від 19.09.2024 року, згідно з яким встановлено, що 29.08.2024 року під час бойового чергування на позиції СП «Тайфун» внаслідок мінометного обстрілу противника було втрачено зв`язок із військовослужбовцем. За результатами службового розслідування факт безвісти зникнення ОСОБА_3 визнано дійсним, його обліковано як військовослужбовця, який зник безвісти.

Крім того, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024111150001094 від 07.09.2024 року, за фактом зникнення ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На час розгляду справи він перебуває у державному розшуку як особа, яка зникла безвісти.

Із витягу з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250514-3299 від 14.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 зник на території бойових дій під час воєнних дій.

Судом також враховується, що органами державної влади вживаються заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_3 , у тому числі шляхом міжнародної комунікації та перевірки можливого перебування військовослужбовця у полоні. Разом з тим, станом на час розгляду справи будь-які відомості про його фактичне місцезнаходження, перебування у полоні або загибель відсутні.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд виходить із того, що вони є належними, допустимими та взаємопов`язаними, а їх сукупність підтверджує факт тривалої відсутності ОСОБА_3 , обставини його зникнення під час виконання військового обов`язку в умовах бойових дій та неможливість встановлення його місцезнаходження.

При цьому суд враховує, що зникнення військовослужбовця відбулося безпосередньо під час виконання завдань із захисту України, у районі активних бойових дій, за обставин, які створювали реальну загрозу його життю та здоров`ю.

Судом також враховується, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 року №987), територія населеного пункту Карлівка Покровського району Донецької області входила до переліку територій, на яких велися активні бойові дії. Зокрема, відповідно до зазначеного Переліку, село Карлівка Новогродівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області у період з 26 березня 2024 року по 29 травня 2024 року та з 30 травня 2024 року по 03 жовтня 2024 року перебувало на території активних бойових дій, а з 04 жовтня 2024 року віднесено до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України.

Таким чином, на момент зникнення ОСОБА_3 29 серпня 2024 року місце виконання ним бойового завдання перебувало у межах території активних бойових дій.

Зазначена обставина має істотне значення для вирішення питання про оголошення особи померлою, оскільки підтверджує, що зникнення ОСОБА_3 відбулося за обставин, які безпосередньо загрожували його життю та здоров`ю, а саме під час виконання військового обов`язку у районі ведення активних бойових дій внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

У сукупності з іншими доказами у справі, а саме сповіщенням військової частини НОМЕР_1 , актом службового розслідування, витягом із наказу командира військової частини, відомостями ЄРДР та інформацією з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, наведене підтверджує наявність обставин, які дають суду підстави припустити загибель ОСОБА_3 .

Оголошення померлим ОСОБА_3 необхідне заявнику для реалізації своїх прав на спадщину та отримання передбачених законодавством соціальних виплат.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року і до теперішнього часу на всій території України введено та діє воєнний стан.

Судом встановлено, що 29.08.2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, поблизу н.п. Карлівка Покровського району Донецької області, під час мінометного обстрілу противником ОСОБА_3 зник безвісти.

До теперішнього часу будь-які відомості щодо місця перебування солдата ОСОБА_3 відсутні, підтвердження перебування останнього у полоні, а також його тіло уповноваженими органами не отримано.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22, шестимісячний строк, визначений реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи, а не від дати запровадження чи припинення воєнного стану в цілому.

Згідно з частиною третьою статті 82 ЦПК України загальновідомими та такими, що не потребують доказування, є обставини проведення на території Покровського району Донецької області бойових дій та здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України.

Враховуючи встановлені у справі обставини, характер події, місце та час зникнення ОСОБА_3 , а також оцінюючи докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що наявні достатні правові підстави, передбачені статтею 46 ЦК України, для оголошення ОСОБА_3 померлим.

На підставі викладеного, дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення.

Оскільки ОСОБА_3 , який проходив військову службу на посаді солдата, стрільця-сaнітара 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 29.08.2024 року у районі населеного пункту Карлівка Покровського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, за обставин, що загрожували його життю, суд вважає наявними підстави для його оголошення померлим.

Щодо судових витрат.

Відповідно до вимог п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник підлягає звільненню від сплати судового збору, а тому судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Карлівка Покровського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Повний текст складено 13.07.2026 о 16:40 годині.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 6-а, ЄДРПОУ - 22201070.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса: 03168, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, 6, ЄДРПОУ - 00034022.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Олійник С.В.

Присяжні Патлай Л.М.

Філатова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138239040 ?

Документ № 138239040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138239040 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138239040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138239040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138239040, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 138239040, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138239040 відноситься до справи № 363/329/26

Це рішення відноситься до справи № 363/329/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138239039
Наступний документ : 138239041