Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/7962/26
Провадження № 2-н/359/1548/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
07 липня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява.
09 липня 2026 року до суду від представника заявника Павленка С.В. надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору, оскільки заявник помилково направив заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Оскільки заява про видачу судового наказу повертається заявнику, сплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 5 ст. 163,ст. 260, п.13 ч.1 ст.353 ЦПК України,ст. 7 закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ повернути заявнику.
Повернути Адвокатському об`єднанню «Правовий діалог» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5917 від 25.06.2026 року, за наступними реквізитами: МФО: 307770, код ЄДРПОУ: 44159254, IBAN: 333077700000026001711182812, банк отримувача: А-Банк, отримувач: АО «Правовий діалог».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 138238861, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7962/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: