Ухвала суду № 138238725, 15.07.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 754/4893/26

Провадження № 2/357/7840/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"15" липня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. , розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виконання виконавчого документа щодо нарахування та сплати аліментів -

В С ТА Н О В И В :

І. 07.07.2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю з Деснянського районного суду міста Києва надійшли матеріали позову, сформовані за допомогою системи «Електронний суд», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виконання виконавчого документа щодо нарахування та сплати аліментів. До позовної заяви додано єдиний документ квитанцію №6455932 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, із якої вбачається, що позивачем надіслано копію позовної заяви самій собі. Текст позовної заяви складається з двох речень.

ІІ. 08.07.2026 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення її недоліків.

ІІІ. 09.07.2026 року ухвалу суду в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету позивача, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу.

При цьому, станом на 15.07.2026 року недоліки, указані в ухвалі суду від 08.07.2026 року, усунуті позивачем не були. Жодних заяв чи клопотань від неї на адресу суду не надходило.

ІV. Суд констатує, що позивачем не усунуто наведені в ухвалі недоліки, що виключає можливість відкриття провадження у справі.

Повторного постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху процесуальний закон не передбачає.

V. Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

VІ. Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

VІІ. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.185, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виконання виконавчого документа щодо нарахування та сплати аліментів повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 15.07.2026 року.

Суддя В. П. Цукуров