Ухвала суду № 138238705, 15.07.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 379/559/26

2/357/5587/26

У Х В А Л А

15.07.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши в письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року до Таращанського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

На підставі ухвали судді Таращанського районного суду Київської області від 30.03.2026 справу направлено за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

24.04.2026 ухвалою судді позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи 22.06.2026.

22.06.2026 ухвалою суду зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан та доручено ОСОБА_1 повідомити суд про припинення перебування його у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

29.06.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У даній справі суд враховує, що подання позивачем заяви про закриття провадження та, як наслідок, поновлення судом провадження у даній справі, не свідчить про порушення прав та інтересів відповідача як військовослужбовця. Останній вправі висловити свою позицію щодо поданої позивачем заяви про закриття провадження, а також наполягати на зупиненні судом провадження у цій справі.

Таким чином, провадження у даній справі необхідно поновити та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 13, 254, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».

Призначити розгляд справи у відкритому підготовчому судовому засіданні 02 вересня 2026 року о 09:10 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, зал № 4.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов