Єдиний державний реєстр судових рішень 290/367/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 липня 2026 рокуселище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),-
В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2026 року, 7 травня 2026 року ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за частиною 1 статті 184 КУпАП, порушила статтю 150 Сімейного кодексу України, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей, а саме в будинку брудно, відсутні продукти харчування, брудний дитячий одяг та речі.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статтею 184 КУпАП.
Про розгляд справи щодо неї в Романівському районному суді Житомирської області ОСОБА_5 повідомлена належним чином, шляхом направлення sms на номер телефону вказаний в протоколі.
Для розгляду справиОСОБА_1 не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, копією повідомлення Миропільського ліцею Житомирської області, копіями актів обстеження умов проживання, фототаблицями, копіями свідоцтв про народження дітей, копією постанови Романівського районного суду Житомирської області від 25 березня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 .
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, суддя приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 , з урахуванням положень статті 36 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з неї судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 33, 34, 40-1, 184, 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 2 статтею 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ смт. Романів/21081100, МФО 899998, ЕДРПОУ 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунок отримувача: UA328999980313020106000006819, призначення платежу: 21081100 - адміністративні штрафи).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до суду Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 138238679, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/367/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: