Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/4643/23
Провадження № 1-кп/286/81/26
У Х В А Л А
14.07.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілої
особи ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020060060000436 від 07.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.240 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином відповідно до положень ст.135 КПК України, що підтверджується розписками про отримання судових повісток.
Крім того, на виконання ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 20.05.2026 в частині встановлення фактичного місця проживання свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 надіслано рапорт ст. о/у 3-го відділу УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_15 від 24.06.2026, з якого вбачається, що встановити фактичне місце проживання свідків: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також вручити їм повістки про виклик до суду не представилось можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні за адресами їхнього можливого проживання останні були відсутні. Водночас, у ході телефонної розмови з ОСОБА_14 йому було повідомлено про необхідність отримання судової повістки та явки 14.07.2026 до Овруцького районного суду Житомирської області, як свідка, на що він повідомив, що у зв`язку з сімейними обставинами наразі знаходиться за межами Житомирської області, а саме: на території Рівненської області.
Зважаючи, що участь свідків в судовому засіданні є обов`язковою, прокурором було заявлено клопотання про здійснення приводу в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в Коростенський районний суд.
Крім того, заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування провести розшукову дію щодо встановлення місця фактичного проживання (перебування) свідка - ОСОБА_13 , останнє місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в даній частині ухвалу не виконано.
Інші учасники клопотання підтримали.
Суд, заслухавши думки учасників, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За встановлених обставин, зважаючи, що оскільки свідки: ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не з`явилися в судове засідання, остання судову повістку не отримує, їх неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотань.
Керуючись ст.ст.139-140, 143, 327, 333, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні №12020060060000436 від 07.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.240 КК України, доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місце проживання (перебування) свідка - ОСОБА_13 , останнє місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .
Вручити свідку - ОСОБА_13 судову повістку про виклик до суду у судове засідання, яке відкладене на 15 год. 00 хв. 18 серпня 2026 року.
Застосувати до свідків: ОСОБА_14 , останнє місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , останнє місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_12 , останнє місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_4 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 18 серпня 2026 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом).
Виконання приводу свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області (м. Коростень, вул. Грушевського, 5).
Контроль за виконанням покласти на Коростенську окружну прокуратуру.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138238628, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4643/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: