Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/6809/25
Провадження № 2/0274/774/26
РІШЕННЯ
Іменем України
"15" липня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ТУ Ю" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст позовних вимог
ТОВ "КРЕДИТ ТУ Ю" звернулось до суду з указаним позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 56807,44 грн та судові витрати.
Позов обґрунтовано тим, що 03.11.2021 між сторонами було укладено кредитний договір № 20211103698003, за умовами якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу грошові кошти у кредит на споживчі потреби в сумі 25 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язується повернути кредит у розмірі , сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 02.11.2023 включно.
За умовами договору розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 7 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,18 % в день. Тип процентної ставки - фіксована. Надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення шляхом перерахування суми кредиту з поточного рахунку Кредитора: у розмірі 25 000,00 грн на рахунок/платіжну картку Відповідача; у розмірі 7 704,00 грн на користь Страховика ТОВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ ЛАЙФ» з метою виконання обов`язку Позичальника з оплати страхового платежу за весь період страхування згідно Договору добровільного страхування життя Позичальника № 20211103698003 від 03.11.2021.
Сплата Авансових процентів, що нараховані за період вказаний в п.1.3. цього Кредитного договору та складають 1 750,00 грн, здійснюється Позичальником авансом в день отримання кредиту.
При укладанні Кредитного договору сторонами було досягнуто згоди з усіх його істотних умов та визначено: валюту кредитування, суму кредиту, процентну ставку за користування ним і порядок повернення кредиту, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору, строки повернення коштів, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, а їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі.
Позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов Кредитного договору, надав Відповідачу кредит у розмірі 34 454,00 грн (з урахуванням авансових процентів).
Від Відповідача на адресу Позивача, починаючи від дати укладення Кредитного договору та під час дії Кредитного договору, ані у встановлений чотирнадцятиденний строк, ані в подальшому не надходило жодних заяв про порушення Кредитного договору, про відмову від Кредитного договору, чи про припинення дії Кредитного договору.
Відповідач зобов`язаний використовувати кредит лише на цілі, визначені в пункту 1.2 Договору. Так, за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було сплачено: 10.11.2021 2 595,00 грн.; 13.12.2021 2 600,00 грн.; 21.01.2022 2 600,00 грн.
Однак, в порушення умов Договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.
На день подання позову до суду заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає 56 807,44 грн, у тому числі: 32 129,42 грн сума заборгованості за основною сумою отриманого Кредиту; 24 678,02 грн сума процентів, нарахованих відповідно до положень пункту 1.3 Договору.
Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 01.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Представник позивача належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав.
Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження за зареєстрованою адресою проживання, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Згідно положень статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати, грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що 03.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20211103698003.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» зобов`язується надати ОСОБА_1 грошові кошти у кредит в сумі 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 02.11.2023 включно. Загальний розмір кредиту складає 34454,00 грн., що включає суму зазначену в п.1.1. цього Договору та суму Авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п.3.4. цього Договору. Цільове призначення кредиту: на споживчі потреби.
Згідно п. 1.3 Договору, розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 7 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,18 % в день. Тип процентної ставки - фіксована.
Пунктом 2.1. Кредитного договору встановлено, що надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення шляхом перерахування суми кредиту з поточного рахунку Кредитора:- у розмірі 25 000,00 грн на рахунок/платіжну картку на поточний рахунок позичальника або платіжну картку; у розмірі 7704,00 грн на користь страховика Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Арсенал Лайф" з метою виконання обов`язку позичальника з оплати страхового платежу та весь період страхування згідно Договору добровільного страхування життя позичальника №20211103698003 від 03.11.2021.
Пункт 1.4 Кредитного договору визначає, що строк надання кредиту з моменту надання по терміни, визначені у Графіку платежів, зазначеному в п. 1.5 Кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 02.11.2023.
Згідно з пунктами 8.1, 8.2 Кредитного договору підписанням Договору Відповідач підтверджує, що до укладення даного договору отримав вичерпну інформацію в письмовій формі про умови надання кредиту, а також отримав інформацію, необхідну для отримання кредиту, що була надана Позивачем за спеціальною формою.
Також, встановлено, що 03.11.2021 ОСОБА_1 підписала заяву-анкету позичальника та паспорт споживчого кредиту, що підтверджується матеріалами справи.
Позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов Кредитного договору, надав відповідачу кредит у розмірі 25000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №943453 від 04.11.2021.
Згідно виписки по кредитному договору відповідачем частково здійснювалося погашення заборгованості: 10.11.2021 2 595,00 грн.; 13.12.2021 2 600,00 грн.; 21.01.2022 2 600,00 грн.
Станом на 08.09.2025 заборгованість за кредитом складає 32 129,42 (тридцять дві тисячі сто двадцять дев`ять) гривень 42 копійки сума заборгованості за основною сумою отриманого Кредиту; 24 678,02 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) гривень 02 копійки заборгованість за процентами.
У спірних правовідносинах саме на позивача покладено обов`язок довести факт укладення між сторонами кредитного договору та прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а на відповідача - спростувати розмір існуючої заборгованості.
Представлений позивачем розрахунок заборгованості в повній мірі відповідає умовам Кредитного договору та Графіку платежів. Нарахування процентів за користування кредитом не перевищує погодженого сторонами строку кредитування.
Доказів, які б спростовували правильність наданого позивачем розрахунку, матеріали справи не містять.
Суд ураховує, що позивачем доведено належними доказами факт укладення відповідачем Кредитного договору та отримання кредиту в розмірі 25 000 гривень. Разом з тим, відповідач повернення суми кредиту та процентів за користування ним не довів.
За таких встановлених фактичних обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
V. Розподіл судових витрат
На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ТУ Ю" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ТУ Ю" заборгованість кредитний договір № 20211103698003 від 03.11.2021 у розмірі 56807,44 грн та 2422,40 грн судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТ ТУ Ю" адреса: м. Київ, вул.Тимошенка Маршала, буд. 29-Б, корп. літ. А, оф. 114, ЄДРПОУ 40094068.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 138236971, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6809/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: