Ухвала суду № 138236647, 15.07.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Cправа № 156/836/26

Провадження № 2/156/626/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

15 липня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Іваничівської селищної ради, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білецька І.М. звернулась до Іваничівського районного суду Волинської області з вказаним позовом.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив наступне.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст.ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Іваничівському районному суду Волинської області відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відтак, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно із поданням позовної заяви представником позивача заявлено клопотання про витребування з:

-Володимирського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - завіреної належним чином копії актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області - завіреної належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; завіреної належним чином копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; завіреної належним чином копії всіх документів, на підставі яких було видано свідоцтво про право на спадщину серії та номер: 270 від 14.02.2024 року на ім`я ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом доказування у справі є законність видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я відповідача ОСОБА_2 на все домоволодіння, без урахування прав позивача на 1/3 цього домоволодіння, як колишнього члена колгоспного двору. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право на спадщину серії та номер 270, виданого 14.02.2024, видавник: Іваничівська ДНК Кононенко Л.С., відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належить спірний об`єкт вцілому. Таким чином, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, підтвердження позовних вимог та встановлення осіб, які зверталися із заявами про прийняття чи відмову від спадщини, виникла необхідність у дослідженні матеріалів спадкової справи та документів, що стали підставою для реєстрації права власності. Позивач не має в наявності свідоцтва про смерть померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , також він не є її близьким родичем, у зв`язку з чим самостійно отримати відомості зі Спадкового реєстру та Державного реєстру актів цивільного стану громадян не має можливості через імперативні обмеження, встановлені Законом України «Про нотаріат», Законом України «Про захист персональних даних» та Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». При цьому, зазначені докази дозволять суду встановити коло спадкоємців, правовстановлюючі документи, на підставі яких нотаріус витребував та оформив спадщину за відповідачем ОСОБА_2 у 2024 році, а також факт наявності чи відсутності порушень майнових прав позивача обома відповідачами по даній цивільній справі.

Згідно із ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного рішення, вважає за необхідне витребувати у вищевказану інформацію, оскільки на підставі цих письмових доказів, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують позовні вимоги, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Іваничівської селищної ради, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування реєстрації права власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 26 серпня 2026 року в 11:00 год., у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області (45300, Волинська область, селище Іваничі, вулиця Незалежності, 16, зал судових засідань №1).

Направити сторонам копію даної ухвали, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлений судом строк з поважних причин. Подання відзиву, письмових пояснень, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Володимирського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України завірену належним чином копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; завірену належним чином копії спадкової справи (за наявності), заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; завірені належним чином копії всіх документів, на підставі яких було видано свідоцтво про право на спадщину серії та номер: 270 від 14.02.2024 року на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувані даною ухвалою документи надіслати на адресу Іваничівського районного суду Волинської області (45300, Волинська область, селище Іваничі, вулиця Незалежності, 16), на ім`я судді Комзюк Н.Н. протягом п?яти днів з дня отримання ухвали.

Роз?яснити особам, у яких судом витребовуються докази правила частин 6-8 статті 84 ЦПК України, згідно з якими: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи у мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н.Комзюк