Ухвала суду № 138235930, 14.07.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
689/959/26
Номер документу
138235930
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/959/26

Провадження № 6/689/19/26

УХВАЛА

14 липня 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Позика боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлєєв Іван Миколайович, про заміну сторони у виконавчом у провадженні,

встановив:

03.06.2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Позика звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 64163157 відкритого на підставі виконавчого напису №55142 від 28.09.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

На обґрунтування заяви представник ТОВ "ФК "Позика" зазначив, що на виконанні у приватного виконавця Терлєєва Івана Миколайович перебуває виконавче провадження за № 64163157 відкрите на підставі виконавчого напису №55142. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 64163157 відкрито, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.01.2021 року.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс», а ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №247148420 від 08.01.2020 року.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК« Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «ФК« Онлайн Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №742694773 від 13.04.2019.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК« Онлайн Фінанс» та Заявником укладено Договір факторингу № 16102025-ОФ, відновідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за кредитним договором №742694773 від 13.04.2019.

Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ "Фінансова компанія "Позика" перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 22415,94 грн.

Таким чином, ТОВ "ФК "Позика" є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №55142 вчиненого 28.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Київської області Гораєм О.С.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили. Із заявами, клопотаннями, у тому числі про відкладення розгляду справи, не зверталися.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 3 статті 433 ЦПК України та частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на положення статей 433 та 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, 08.01.2020 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 247148420.

На виконанні у приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича перебуває виконавче провадження №64163157, відкрите на підставі виконавчого напису №55142 від 28.09.2020 року. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження №64163157 відкрито, що підтверджується інформацією про стан виконавчого провадження №64163157 (а.с. 4-6).

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс», а ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №247148420 від 08.01.2020 року (а.с.710).

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК« Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «ФК« Онлайн Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №742694773 від 13.04.2019 (а.с. 22-24).

16.10.2025 року між ТОВ «ФК« Онлайн Фінанс» та Заявником укладено Договір факторингу № 16102025-ОФ, відновідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за кредитним договором №742694773 від 13.04.2019 року (а.с.29-32).

Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ "Фінансова компанія "Позика" перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 22415,94 грн. (а.с.39).

Таким чином, ТОВ "ФК "Позика" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 247148420.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він змінюється правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Позика"є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 442 ЦПК України

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Позика про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні № 64163157 з примусового виконання виконавчого напису № 55142, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонастуника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, вул. Глибочицька, 17 Б, м. Київ, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 138235930 ?

Документ № 138235930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138235930 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138235930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138235930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138235930, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138235930, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138235930 відноситься до справи № 689/959/26

Це рішення відноситься до справи № 689/959/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138235929
Наступний документ : 138235931