Ухвала суду № 138235895, 13.07.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/316/21

№6/687/13/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі,

встановив:

ТОВ «Капіталресурс» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.05.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» 7439,34 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.07.2015 року та судові витрати по справі в сумі 428,58 грн. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в державній виконавчій службі. 05.09.2022 року виконавче провадження було завершено, а виконавчий лист повернуто стягувачу, однак оригінал виконавчого документа стягувачем було втрачено.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «Приват Банк» та ТОВ «Капіталресурс» укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 30.07.2015 року перейшло до ТОВ «Капіталресурс».

Представник ТОВ «Капіталресурс» просить видати дублікат виконавчого листа та замінити сторону у виконавчому листі стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Капіталресурс».

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.05.2021 р. справа № 687/316/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» 7439,34 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.07.2015 року та судові витрати по справі в сумі 428,58 грн.

08 липня 2021 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» 7439,34 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.07.2015 року та судові витрати по справі в сумі 428,58 грн.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.09.2022 року виконавчий лист №687/316/21 від 08.07.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 7439,34 грн повернуто стягувану (АТ КБ «ПриватБанк»).

Як вбачається, з повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.017-260312/78902 від 18.03.2026 року, оригінали документів (які надійшли до банку в період до 05.10.2025 року включно) та знаходилися на зберіганні в архівному приміщенні, були знищені 05.10.2025 року під час ракетного обстрілу з боку РФ.

За договором факторингу №8-22-08/2025 від 22 серпня 2025 року право грошової вимоги за кредитним договором № б/н від 30.07.2015 року, (боржник ОСОБА_1 ) перейшло до ТОВ «Капіталресурс».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року по цивільній справі №687/316/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 7439,34 грн заборгованості за кредитним договором та 428,58 грн судових витрат.

Замінити стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 687/316/21, а саме стягувача акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Горобець