Ухвала суду № 138234799, 15.07.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
583/2748/26
Номер документу
138234799
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/2748/26

2/583/1507/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

з участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Великописарівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить:

- встановити факт припинення іпотеки за Договором іпотеки №09/2004/00/581/29 від 04.08.2004, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (Іпотекодержатель) та Приватним підприємством «Солдатське» (ЄДРПОУ 32266286) (Іпотекодавець) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Майновий поручитель), посвідченим Великописарівською районною державною нотаріальною конторою та зареєстрованим в реєстрі №№1191 від 04.08.2004, предметом якого є одноповерховий, чотирикімнатний житловий будинок загальною площею 71,3 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із належним виконанням основного зобов`язання за Кредитним договором № 05/2004/00/581/07 від 30.03.2004 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та Приватним підприємством «Солдатське» (ЄДРПОУ 32266286).

- припинити запис про іпотеку №63870859 підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 83752630 від 13.03.2026 15:21:58, державний реєстратор Склярова Руслана Вікторівна, Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області.

- припинити запис про обтяження №1222740, тип обтяження: іпотека, зареєстровано: 06.08.2004 р. 10:00:46, реєстратором: Великописарівська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: Договір іпотеки №1191 від 04.08.2004, іпотекодержатель: ВАТ КБ «Надра», іпотекодавець: ОСОБА_1 , опис предмета іпотеки: одноповерховий, чотирикімнатний житловий будинок загальною площею 71,3 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 червня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, відповідачеві відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов. Крім того, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від Великописарівської державної нотаріальної контори (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 1, код ЄДРПОУ 02900274) копію Договору іпотеки №09/2004/00/581/29 від 04.08.2004, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (Іпотекодержатель) та Приватним підприємством «Солдатське» (ЄДРПОУ 32266286) (Іпотекодавець) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Майновий поручитель), посвідченим Великописарівською районною державною нотаріальною конторою та зареєстрованим в реєстрі за №1191 від 04.08.2004.

18.06.2026 від виконуючого обов`язки завідувача Великописарівської державної нотаріальної контори Богдан Катерини Миколаївни до суду надійшла відповідь за вих. № 86/01-16 від 18.06.2026, у якій надано інформацію, що Догововір іпотеки №09/2004/00/581/29 від 04.08.2004, укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», Приватним підприємством «Солдатське» та ОСОБА_1 знаходиться на зберіганні в Сумському обласному державному нотаріальному архіві.

24.06.2026 від представника відповідача Фонду гаранту вкладів фізичних осіб Цуканової С.Г. до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того, зазначає, що позовні вимоги заявлені до неналежного відповідача, оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є правонаступником ПАТ «КБ та Надра», але не є стороною договорів, укладених з ПАТ «КБ та Надра».

08.07.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванової О.І. надійшло клопотання про перехід до розгляду справи і порядку загального позовного провадження. Вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на доводи, викладені в клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та у відзиві, наданому представником відповідача, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає, що дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (ч. 1 ст. 196 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 353-355 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іванової Олени Ігорівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Великописарівська державна нотаріальна контора до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 25 серпня 2026 року о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 138234799 ?

Документ № 138234799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138234799 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138234799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138234799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138234799, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 138234799, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138234799 відноситься до справи № 583/2748/26

Це рішення відноситься до справи № 583/2748/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138234797
Наступний документ : 138234802